1c2b9509b53cb0837976a7dc6c8bcd37

цене на начало и конец периода, а также локальный максимум и минимум цены

в пределах данного временного отрезка. При этом если свеча отражает

восходящий рынок, то тело свечи «полое», а если нисходящий — окрашенное.

Японские рисовые трейдеры начали создавать подобные свечи в конце

каждого торгового дня, а затем, накопив достаточную статистику, стали искать

закономерности движения цены в зависимости от сочетания получившихся

свечных фигур. Комбинации начали получать свои уникальные названия, а

затем их стали определенным образом трактовать, предсказывая рыночные

движения. Впоследствии из этих толкований были составлены объемные

манускрипты, описывающие всевозможные комбинации свечных фигур и

связанные с ними прогнозы ценовой динамики.

С появлением и развитием компьютерной техники технический анализ пережил

свое второе рождение — теперь составление графиков можно было поручить

вычислительным машинам, существенно расширив как временной охват, так и

количество возможных графических элементов для анализа. Используя

сначала алфавитно-цифровые, а затем и графические дисплеи, аналитики

начали применять к массивам исторических котировок математические

алгоритмы с различными техническими индикаторами.

Благодаря анализу ценовых графиков в относительно широких временных

диапазонах появилась возможность выявлять так называемые «тренды», то

есть однозначно направленные тенденции движения цены. Комбинаторика

графически отображаемых ценовых изменений позволила старинному

японскому графическому анализу фигур пережить второе рождение, только

уже в современной интерпретации. В технической аналитике стали мелькать

такие термины, как «голова и плечи», «двойные и тройные вершины»,

«треугольники» и «ромбы» — как графические фигуры продолжения или

изменения трендовых движений.

Разумеется, и у технического анализа нашлись свои критики, которые

небезосновательно считали, что исследование ценовой истории имеет мало

общего с ценовым будущим. Говорилось также, что любая относительно

значимая фундаментальная новость неизбежно разрушает все ранее

сделанные технические прогнозы в силу историчности, а значит, реактивности

отображаемых процессов на ценовых графиках. Тем не менее и у

фундаментального, и у технического анализов существует огромное

количество последователей, в большинстве случаев использующих сразу оба

аналитических направления, полагая, что одно всегда дополняет другое.

Каждый день в финансовом мире появляется множество аналитических статей

и прогнозов в отношении всех финансовых инструментов, котирующихся на

рынках.

Криптовалюты также не стали исключением. Но давайте порассуждаем, какие

виды анализа могут быть применимы к данному типу финансовых активов и

почему. Начнем с того, что подавляющая часть фундаментального анализа

для криптовалют подходит достаточно слабо в силу отсутствия

централизованного эмитента и, как следствие, невозможности его

экономического анализа. В первую очередь это относится к криптовалютам на

основе децентрализованного конкурентного майнинга, таким, как биткоин, эфир

и им подобные. А это означает, что никакие суверенные макроэкономические

показатели различных государств или их объединений (например, ЕС) не могут

оказать прямого влияния на стоимость децентрализованных криптоактивов.

Справедливости ради следует признать, что косвенное влияние на стоимость

криптовалют все же будет, но только в части влияния макроэкономического

индикатора на ту фиатную валюту, к которой непосредственно торгуется сам

криптоактив. Однако в настоящее время это влияние ничтожно, и в анализе

ценового движения криптовалют им можно смело пренебречь.

Тем не менее фундаментальные новости для криптовалют существуют и могут

значительно влиять на их стоимость. Другое дело, что подобные новости в

большинстве случаев производят однократный эффект, поскольку часто

связаны с решениями национальных правительств об ограничении или запрете

хождения криптовалют. Более того, существует довольно ограниченный набор

стран, новости из которых могут оказать серьезное влияние на

криптовалютные котировки. Это в первую очередь Китай, США, Южная Корея и

Япония, то есть страны, где сосредоточены наибольшие объемы торговли

криптовалютами на соответствующих биржах.

В случае если криптоактив выпускается централизованно и, что очень важно, является не утилитарным, а инвестиционным токеном, то фундаментальный

анализ отчасти применим и к оценке показателей управляющей компании-

эмитента. Классическая оценка здесь едва ли может быть использована в силу

того, что управляющая компания в большинстве случаев представляет собой

недавно созданный стартап, который, как правило, еще даже не начал

извлекать из проекта монетарную прибыль. Поэтому в анализе следует

уделять внимание таким типичным для стартапов параметрам, как опыт членов

команды разработчиков проекта, предлагаемая к реализации стратегия, актуальность продукта и его рыночное позиционирование, объем

привлеченных инвестиционных средств, наличие MVP и так далее.

Гораздо более эффективным в отношении криптовалют выглядит анализ