Атомный конструктор №1

Вот он составляет таблицу месячных заработков руководящего и инженерного состава отделений 5, 17, 14, 19 и 34. Инженер-конструктор I категории в «5-м секторе» — 265 рублей, заместитель начальника отделения там же — 440 рублей.

А вот записи о совещании по надежности, а за ними пометки типа:

3. Х.89:

Бабичев-Михайлов

Кравченко-Авраменко

Яковлев-Илькаев

Поздеев ЮА — доклад

Рыжков ВИ

Смирнов БФ — структура

Иванов ГИ

Афанасьев] В А

Кравченко] СГ ЯВБ

Богдан[ович] ГА

Кричанюк СА

Ботев ВМ Виталий Михайлович

Это — лишь заранее предусмотренные встречи одного дня — с конструкторами и проектантами, представителями военной приемки и теоретиками. А далее — опять записи типа: «Что записать в ТЗ?», «Какие (делать) разрабатывать варианты?», пометки о комиссии по надежности 30 ноября 1989 года.

И сразу же: «Вопросы литературы. Н.НБерберова (о масонах). Нева № 9, 89 г.».

Нина Берберова (1901–1993) — историк, писательница, эмигрантка, автор только что изданной в СССР знаменитой автобиографии «Курсив мой», была также автором не менее знаменитой книги «Люди и ложи. Русские масоны XX века», и Давид Абрамович этой темой заинтересовался. Он по-прежнему много читал, и в другом блокноте тогда же записал: «Воспоминания Нины Ник. Берберовой выше Авд[отьи]Яковлевны] Панаевой. А ведь с каким интересом, более того — увлеченностью, мы все читали живые воспоминания Панаевой».

Читаешь это и невольно восхищаешься и удивляешься: вот каким, оказывается, был строгий Фишман, умевший не только улыбаться, но и устроить разнос, а главное — выглядевший настолько погруженным в свое сугубо техническое дело, что трудно было представить его увлеченным «живыми воспоминаниями» подруги Некрасова и Панаева Авдотьи Панаевой.

Впрочем, на первом месте стояли заряды — серийные, опытные и перспективные.

ДА, ОРУЖЕЙНИК Фишман все еще был «в седле». Однако Генсек Михаил Горбачев уже открыто предавал и дело Фишмана, и прошлое, и настоящее, и будущее Державы.

Что должен был чувствовать — про себя, не публично, оружейник Фишман, старый член КПСС, слушая своего Г енерального секретаря? Оружейник-то, сидя за рабочим столом и записывая текущую информацию по материаловед-ческим исследованиям на листе дешевой писчей бумаги, вдруг быстрым почерком, с краю листа, набрасывал: «Технический поиск — опытная разработка з<аряда> — серия». Он-то думал о будущем. И задумывался об облике зарядов 2000 года…

А в свободные часы раз за разом возвращался в мыслях и записях к Пушкину, выписывал целые страницы из мемуаров, относящихся к пушкинской эпохе русской жизни, из записок Вересаева, Паскевича.

Интерес к Пушкину прошел через всю жизнь Фишмана, и чем он становился старше, тем этот интерес становился пытливее и глубже. Вот Давид Абрамович выписывает в тетрадь часть публикации Эммы Герштейн «Вокруг гибели Пушкина» в журнале «Новый мир» (№ 2, 1962 г., с. 211–226) о письмах Пушкина, и потом приписывает: «НедавноМ. Яшин подверг подробной критике вопрос о взаимоотношениях Пушкина и Александры Николаевны (М. Яшин. Пушкин и Гончаровы, «Звезда», 1964, № 8, с. 184–189)».

Или такая запись: «Анри Труая в 1946 году опубликовал свой двухтомный труд о Пушкине (Henri Troyat. Pouchkine. Paris, vol. 1—11). Там опубликованы два письма Жоржа Дантеса своему приемному отцу». Далее за этой записью подробно излагается содержание писем.

В семидесятые годы Фишман составил — надо полагать, для собственных разысканий — список редких литературных источников по пушкинской теме. Все эти книги Фишманом были наверняка прочитаны, потому что в годы до начала «перестройки» в городской библиотеке имени Маяковского можно было заказать по системе межбиблиотечного абонемента почти любую старую книгу из библиотеки им. В.И. Ленина в Москве. И не более чем через полторы-две недели их получить.

Фишмановский «пушкинский» список так интересен (особенно для тех, кто серьезно интересуется Пушкиным), что я его ниже полностью приведу. И если в этой книге немало мест, сложных для восприятия гуманитария, то уж этот список любой гуманитарий должен прочесть, пожалуй, с большим интересом и пониманием, чем большинство инженеров.

В записях Давида Абрамовича этот список выписан «в столбик», но здесь дан, естественно, в строчку: 1) П.В. Анненков. Материалы для биографии А.С. Пушкина. СПб. 1873 г.; 2) П.В. Анненков. Пушкин в Александровскую эпоху. СПб 1874 г.; 3) Н.С. Ашукин. Как работал Пушкин. Радиоиздат 1936 г.; 4) П. Бартенев. Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей за 1851–1860 г.г. Изд. Сабашникова, 1925 г.; 5) В.Г. Белинский. Полное собрание сочинений. T. VIL М. Из-во АН СССР, 1955 г.; 6) М. Бельчиков. Архив А.С. Пушкина — «Архивное дело», вып. XIII. М. 1927 г.; 7) М.В. Берг. Сельцо Захарово — «Москвитянин», 1851 № 9-10; 8) Д. Благой. Творческий путь Пушкина (1813–1826) М.. — Л., АН СССР 1950 г.;