Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. IV

У большинства кольцесосудистых древесин сосуды, составляющие кольцо просветов, значительно крупнее (в сечении) сосудов поздней древесины. Однако это не является общим правилом, и есть древесины, в которых просветы в кольце только незначительно отличаются по диаметру от просветов поздней древесины. Эти последние могут быть разбросаны в беспорядке или же сгруппированы так, что на поперечном срезе создают впечатление рисунка — пламени свечи («пламя»), ветвей дерева («дендриты»), косых линий, анастомозирующих тангентальных или косых полос («ульмо-видный рисунок») и т. д.

Наконец, имеются древесные породы, у которых сосуды, не образуя кольца просветов, тем не менее расположены в определенном порядке, так же как и в поздней древесине некоторых кольцесосудистых пород, т. е. образуя рисунок пламени, дендри-тов, косых, радиальных или тангентальных линий.

Древесная паренхима в толще древесины также располагается в определенном порядке. Различают два основных типа ее распределения — апотрахеальную паренхиму, не связанную с сосудами, и паратрахеальную паренхиму, распределение которой так или иначе связано с сосудами.

Апотрахоальная паренхима может быть диффузной, когда единичные ее клетки разбросаны в беспорядке среди других элементов древесины, терминальной, расположенной у поздней (внешней) границы годичного слоя, и метатрахеальной, когда клетки паренхимы собраны в более или менее длинные и более или менее широкие полосы, идущие в тангентальном направлении и не связанные с сосудами (при рассматривании на поперечном срезе).

В пределах паратрахеального типа распределения паренхимы можно различать вазицентричную паренхиму, группирующуюся вокруг сосудов в виде отдельных клеток (скудно вазицентричная) или же в виде сплошного чехла (обкладки), со всех сторон одевающего сосуд, крыловидную паренхиму, т. е. обильно вазицентричную паренхиму, от которой отходят боковые полоски (создающие впечатление крыльев), и сомкнуто крыловидную паренхиму — крыловидную паренхиму, у которой боковые выступы соседних групп соединяются между собой, образуя большей частью сплошные тангентальные линии, пересекающиеся лучами.

Данные корреспондентов и материалы, почерпнутые из литературы, показывают, что сведения о произрастании интродуцированных древесных пород и кустарников в различных районах Советского Союза обширны, но далеко не полны.

Часть районов: Украина, Белоруссия, Молдавия, районы центральной черноземной полосы, Прибалтийские республики, Черноморское побережье Кавказа и Крыма, Апшеронский полуостров и некоторые другие — исследованы в этом отношении более детально.

В то же время сведения об экзотах таких важнейших для народного хозяйства и специфичных в климатическом отношении районов, как Сибирь, Дальний Восток, Поволжье и Заволжье, сев. Казахстан, Приуралье, крайний север, разрознены а совершенно недостаточны.

Редакцией издания были получены сведения о результатах интродукции древесных и кустарниковых пород из разных частей Советского Союза от следующих лиц:

1. И. М. Ахунзаде — Институт земледелия Академии наук Азербайджанской ССР. Баку.

2. А. И. Барбарич — Институт ботаники Академии наук Украинской ССР. Киев.

3. Д. Н. Бекетовский и Ф. В. Казанов — Кубанский-сельскохозяйственный институт. Краснодар.

4. К. В. Блиновский — Ботанический сад Академии наук Туркменской ССР. Ашхабад.

5. В. М. Боровиков и А. А. Коркешко — Сочинская научно-исследовательская опытная станция субтропического лесного и лесопаркового хозяйства. Сочи.

6. А. Я. Вага — Тартуский государственный университет, кафедра систематики растений и геоботаники. Эстонская ССР.

7. А. В. Васильев — Ботанический сад Академии наук Грузинской ССР. Сухуми.

8. Л. Великанов — Ботанический сад при Научно-исследовательском педагогическом институте Ростовского-на-Дону государственного университета. Ростов-на-Дону.

9. В. И. Верещагин — г. Барнаул.

10. И. И. Вертепный — Киевский лесохозяйственный институт. Киев.

11. Н. К. Вехов — Лесостепная опытная станция. Липецкая обл.

12. Г. В. Воинов — Госзаповедник Аскания-Нова. Херсонская обл. УССР.

13. А. Ш. Гаджиев — Ботанический сад Института ботаники Академии наук Азербайджанской ССР. Баку.

14. П. М. Галениек — Латвийский государственный университет, кафедра ботаники. Рига.

15. И. Г. Ганенко — Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства. Хабаровск.

16. И. Н. Гегельский — Госзаповедник «Дендропарк Тростянец». Черниговская обл. УССР.

17. Т. С. Гейдеман — Ботанический сад Молдавского филиала Академии наук СССР. Кишинев.

18. И. И. Гелажевичус — Вильнюсский лесной техникум. Литовская ССР.

19. А. Г. Гончаров — Сибирский ботанический сад при Томском государственном университете им. В. В. Куйбышева. Томск.

20. Г. В. Григорьев — Карагандинское управление лесного хозяйства. Караганда, Казахская ССР.

21. Б. М. Гринер — Московский фармацевтический институт. Москва.

22. Б. В. Гроздов — Лесотехнический институт. Брянск.

23. Ю. Д. Гусев — Ботанический сад Молдавского филиала Академии наук СССР. Кишинев.