Древние зодиаки Египта и Европы. Датировки 2003–2004 годов

Обсудим вкратце руническую надпись, нанесенную на первом золотом роге. Современные комментаторы предлагают переводить ее так: «Я, Хлевагастир, сын Холти, сделал этот рог» [16], с. 29. Таким образом, большую часть надписи составляет, по мнению переводчиков, имя изготовителя рога: «Я, Хлевагастир, сын Холти» (ekhlewagastiR: holtijaR). Но ведь любую непонятную надпись нетрудно объявить неким старым забытым именем. По-видимому, чтение рун до сих пор остается проблемой. Этого, кстати, и не скрывает автор книги [16], изданной Британским Музеем. На страницах 8–10 он говорит, что до сих пор старинные руны читаются с большим трудом. «Невозможно предъявить стандартную германскую руническую азбуку…. Эти старые надписи очень трудно проинтерпретировать… Отдельные буквы иногда тяжело распознать… Язык рун архаичен и может содержать слова, неизвестные из других источников». («It is not possible to give a standard pattern for the Germanic runic alphabet» [16], с. 8. И далее: «This early inscriptions are difficult to interpret… Individual letters are sometimes hard to identify… Language will be archaic, and may contain words otherwise unknown» [16], с. 10.)

Вероятно из-за трудностей прочтения рун и возникают длинные «неизвестные имена», заполняющие собой большую часть надписи, и мало что нам говорящие. Вероятно, если бы такие руны читали правильно, они оказались бы более интересными.

Кстати, на прорисовке второго рога НАДПИСЬ ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ. Хотя место для нее есть. Но оно пустое. Странно, что на таком дорогом изделии не нашли нужным что-либо написать. Скорее всего, надпись все-таки тут была. Но по каким-то причинам ее решили не воспроизводить на поздней прорисовке.

Глава 5 Итоговая таблица датировок и дополнительные замечания

5.1. Распределение дат древних зодиаков по времени показывает, что история античного мира относится к X–XVI векам н. э

К концу 2004 года нами было исследовано и датировано более 25 старинных зодиаков — египетских, римских и европейских. На основании такого количество надежных дат можно уже делать выводы о том — насколько далеко отстоит от нас эпоха Древнего мира и античности. Ведь большинство датированных нами зодиаков принадлежат именно к Древнему миру. Таковы, например, египетские зодиаки из Долины царей и древних египетских храмов. Безусловно древними считаются и «античные» римские зодиаки.

Оказалось, что ВСЕ попавшие в поле нашего зрения «древние» и средневековые зодиаки созданы НЕ РАНЕЕ X ВЕКА НАШЕЙ ЭРЫ. Другими словами, на древних зодиаках записаны даты, отстоящие от нас не более, чем на тысячу лет. Причем отдельные даты тянутся вплоть до середины XIX века. Это ясно говорит об одном: существующие сегодня методики «исторического» датирования крайне ненадежны или просто неверны. На их основе историки способны датировать глубокой древностью даже предметы XIX века!

Отметим сильное сгущение зодиакальных дат в эпоху XI–XIV веков нашей эры. Причем речь идет не о подделках, а о ПОДЛИННИКАХ. Например, зодиаки из египетских храмов и царских гробниц — явно подлинные. Не вызывает никаких сомнений, что они были созданы именно в эпоху Древнего Египта. Поэтому, если на них записаны даты XI–XIV веков НАШЕЙ ЭРЫ, то, следовательно, и вся история Древнего Египта относится именно к указанным векам. А не ко времени 3–5 тысячелетней давности, как думают египтологи.

Крайне интересен ряд зодиакальных дат XVII века, нанесенных на типичные «античные римские» изделия. Подчеркнем, что почти все зодиаки, датировки которых относятся к XVII веку, несут в себе именно «античную» римскую символику. По-видимому, это является отражением известного факта, что в XVI–XVII веках, в эпоху идей Возрождения, гуманисты занимались тем, что «старательно возрождали древне-римскую культуру». Как это обычно бывает, «возродить», вероятно, удалось далеко не все. Многое приходилось создавать заново, выдавая новоделы за «бесценные античные подлинники». Кроме того, в обстановке повышенного внимания к «античности» должны были усиленно создаваться и предметы «под античность». Не с целью подделки, а просто в качестве дани моде и веянию времени. Потом такие вещи, зачастую просто неотличимые от современных им сознательных подделок «под античность», могли искренне счесть «древними подлинниками».

Датировки «римских» зодиаков прямо доказывают, что многие предметы, относимые сегодня в «античность», были изготовлены в XVII веке, в эпоху моды «на античность».

Перечислим старинные зодиаки, датированные нами в [НХЕ] и в настоящей книге, рис. 5.1.