Как Сталин Гитлера под «Монастырь» подвел

Вопрос: Платили ли вам регулярно четыре миллиона долларов до того времени, когда вас вновь пытались возвести на трон?

Ответ: Предполагалось, что эта сумма будет нам выдаваться, но правительство находилось в финансовых затруднениях. Поэтому нам платили неаккуратно. Время от времени нам давали несколько сот тысяч долларов, а однажды — миллион.

Вопрос: Продолжалось ли это и после вашего вторичного свержения с престола?

Ответ: Да.

Председатель: Чего вы стараетесь добиться, майор Блэкни?

Майор Блэкни: Я надеюсь показать характер мышления этого свидетеля, сэр. Я пытаюсь показать, что он хотел найти возможность вернуться на трон, старался создать эту возможность и в конце концов использовал ее.

Председатель: Вы хотите доказать несостоятельность предположения о принуждении?

Блэкни: Да, сэр…

Последний вопрос Блэкни был таков: «Является ли что-либо из того, что вы здесь показали, результатом угроз по вашему адресу или каких-либо обещаний вам?»

Совершенно очевидно, что Блэкни пытался доказать: Пу И воспроизводит то, что ему приказали говорить в СССР.

Однако Пу И держался твердо: «Мне ничем не угрожали и ничего не обещали. Я говорю правду».

Тогда в дело вступил другой американский адвокат капитан Клейман, уже зарекомендовавший себя ярым антисоветчиком: «Когда вы впервые появились в Трибунале, сопровождали ли вас два советских охранника?»

В допрос был вынужден вмешаться уже сам главный обвинитель Кинан: «Господин председатель, уже признано всеми, не исключая и этого способного защитника, что свидетель был в плену у советского правительства, прибыл сюда для дачи показаний на суде и сопровождается советской охраной. Я возражаю против дальнейших вопросов по этому поводу. Это только трата времени, не приносящая пользы суду».

Кинана поддержал председатель Уэбб: «Я говорил вам раньше, как и другим защитникам, что вы не должны нападать на свидетеля в суде. Вы можете сделать это позднее, во время вашей речи, но не во время дачи им показаний».

Однако Клейман не успокоился: «Просили ли вы у державшего вас в плену советского правительства или у международной секции Обвинения этого Трибунала, чтобы вам разрешили дать показания перед Трибуналом?»

Пу И ответил твердо: «Обвинение пригласило меня быть свидетелем на этом процессе».

Клейман не унимался: «Сообщили вам, что может быть, если вы откажетесь давать показания перед этим Трибуналом?»

Но Пу И стоял на своем: «Это смешно. Конечно, я пришел сюда давать показания по своей собственной воле».

Американцы также настойчиво добивались от него ответа на вопрос: какую он исповедует религию? И когда Пу И ответил, что не исповедует никакой религии, защитники были очень довольны. Они посчитали, что доказали суду: бывший «помазанник божий», побывав в Советском Союзе в качестве военнопленного, стал безбожником и дает в суде показания в пользу советских коммунистов, так что верить им не стоит.