Читаем НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА полностью

Днем 18 декабря 1939 г. в г. Збараже, в доме активного участника вооруженного восстания Григоринского (был арестован и при попытке к бегству убит) проходило совещание всех руководителей восстания сел Збаражского района, на котором и был разработан план восстания. По плану восстания намечалось провести контрреволюционное выступление против Советской власти в ночь с 18 на 19 декабря 1939 г. одновременно по всему Збаражскому району, предполагая разоружить войсковые части, милицию и НКВД и, получив оружие, арестовать и физически уничтожить всех руководителей советских органов в селе, взять власть в свои руки в Збаражском уезде и повести наступление на г. Тернополь, где соединиться с другими повстанцами и, таким образом, при помощи вооруженного восстания создать государство фашистского типа – «самостийную Украину».

Во время подавления контрреволюционного выступления с 18 на 19 декабря 1939 года были задержаны и арестованы в ряде сел Збаражского района активные участники этого контрреволюционного выступления в числе 62-х человек, на которых нами заведено 5 групповых следственных дел, в том числе:

1. Следдело на группу повстанцев в числе 20 человек, из которых 4 человека были арестованы дополнительно по показаниям арестованных. Эта группа производила нападение на здание РО НКВД г. Збаража в ночь с 18 на 19 декабря и руководил ею житель г. Збаража, в прошлом имел свой продуктовый магазин, Добротвир Василий (разыскивается).

В период нападения был ранен сотрудник УНКВД по Тернопольской области, приехавший с группой на ликвидацию восстания, и убит один из участников нападения.

Задачей этой группы было: разоружить и уничтожить работников РО НКВД, отобранным оружием снабдить невооруженную часть повстанцев и начать дальнейший захват власти в г. Збараж. К этому времени из сел данного района должны были прийти в г. Збараж повстанцы, захватившие власть в селах, и совместно, установив власть «самостийной Украины» в г. Збараже, пойти на соединение с другими повстанцами в г. Тернополе.

Из всей группы – признавшихся 11 человек.

2. Следственное дело на группу в количестве 13 человек участников вооруженного восстания в с. Чернихивцы Збаражского района. Эта группа должна была свергнуть местную власть в с. Чернихивцы и, мобилизировав все местное население, пойти в г. Збараж для дальнейшего наступления на г. Тернополь.

Вооружившись тремя карабинами и одним браунингом, под руководством организатора ОУН дер. Чернихивцы Здырке Афтана Афтановича (разыскивется), эта банда пошла арестовывать голову сельского комитета дер. Чернихивцы. Тут же, около сборного пункта повстанцев, около читальни, напали н автомашину, идущую из г. Тернополя в г. Збараж, в результате чего сотрудники УНКВД и РКМ г. Тернополя на месте преступления арестовали нападавших с винтовками на автомашину повстанцев с. Чернихивцы – Турка М. Д. и Скалецкого Т. С., а остальные разбежались. При ликвидации восстания в с. Чернихивцы жертв не было.

Повстанцы села Чернихивцы снабжались оружием через активного участника вооруженного восстания против Советской власти, работавшего комендантом рабочей гвардии данного села, – Комара Даниила Лукича.

Из всей группы 13 человек дополнительно арестован по показаниям обвиняемых, 1 человек, а всего признавшихся полностью и частично – 12 человек.

3. Следственное дело на группу в количестве 10 человек участников вооруженного восстания в с. Разношинцы Збаражского района. Руководителями контрреволюционного восстания в с. Разношинцы являлись кулаки: Смолий Василий Иванович, Лизун Петр и Дьячук Софат (разыскивается), которые организовали повстанческий комитет из 6-ти человек, сняли в помещении гмины портреты вождей партии и Советской власти, вызвали голову сельского комитета и отобрали у него ключи и деньги в сумме 533 руб., заявив, что «ваша власть кончилась, советов уже нет, и по всей Западной Украине создана «самостийная Украина»». Повстанческий комитет под угрозой и под видом всеобщей мобилизации собирает людей к 4-м часам утра к народному дому и под петлюровским националистическим флагом предполагали вести народ в г. Збараж для установления в последнем власти «самостийной Украины».

Из всей этой группы повстанцев в количестве 10 человек призналось 9, дополнительно арестован, по показаниям обвиняемых, один человек.

4. Следственное дело на группу в количестве 19 человек, участвовавших в вооруженном восстании против Советской власти в селах Иванчаны и Кобылье Збаражского района. Этой группой повстанцев руководили: б[ывший] заступник головы сельского комитета с. Кобылье Белецкий И. М. (разыскивается) и секретарь сельского комитета с. Иванчаны – Шевчук А., он же организатор ОУН данного села.

Вечером 18.XII.1939 г., перед началом восстания, они проводили совещание в хате у попа с. Иванчаны Иванчука Н. М. Они заранее приготовили националистический флаг, сшитый из материи, взятой в церкви.

Сигналом к началу восстания был колокольный звон и рожок. Для связи между селами был выделен один верховный повстанец.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны военной истории

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА

Первое военное потрясение в ходе Второй мировой войны осенью – зимой 1941 г. под Москвой вынудило Абвер и РСХА искать новые формы ведения «невидимой войны»: разведывательно-диверсионные группы с помощью авиации стали забрасываться не только в прифронтовые, но и в глубинные области СССР. Потугам противника советская сторона противопоставила заметно усовершенствованную систему охраны тыла: лидирующее положение в вопросах военной контрразведки стал занимать СМЕРШ.Заключительный же период в «тайной войне» пришелся на конец 1944-го – 1945 г., когда гитлеровские спецслужбы стремились любой ценой приостановить наступление советских войск за счет усиления контактов с различными коллаборантами и националистическими организациями. Тогда же были организованы подразделения «Ваффен СС Ягдфербанд», «народного сопротивления» с участием фольсштурма и нацистского подполья, получившего название «Вервольф» («Оборотни»).Невзирая на все старания, переломить ситуацию на открытом и «невидимом» фронтах не удалось. Крах гитлеровской Германии был предрешен самой историей.

Анатолий Степанович Чайковский

Военное дело
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы

1945 год… Советский Союз обеспечил в Европе победу над Германией и разгромил на Дальнем Востоке японскую армию. Казалось бы, о событиях, произошедших семьдесят лет назад, сегодня известно абсолютно все. Но это не так. Не со всех архивов снят гриф секретности, а документы, которые стали доступны, порой не раскрывают некоторых загадок, а, напротив, множат их. К тому же современные историки и политики на Западе намеренно искажают факты в угоду своим геополитическим интересам.Виноват ли Сталин в разгроме Варшавского восстания? Каким было «восемнадцатое мгновение» весны без Штирлица? Освобождали ли Прагу власовцы? Могли ли немцы сбросить союзников в 1945-м обратно в Ла-Манш? Кто расчленял Германию? Знал ли Сталин об атомной бомбе США до Хиросимы и кто поставил Японию на колени: применение американцами ядерного оружия или советский бросок через Хинган? Кто насиловал немок? Кем были советские маршалы – бездарными мясниками или умелыми стратегами? Кто лукавил в Ялте и Потстдаме, Сталин или Черчилль и Рузвельт? И кто намеревался развязать Третью мировую уже в 1945 году?На эти и многие другие вопросы как всегда точно и убедительно отвечает в своей новой книге известный историк и публицист Сергей Кремлёв.

Сергей Кремлёв

Военное дело
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина

До недавнего времени информация о предполагаемых переговорах руководства СССР с верхушкой Третьего рейха относительно перемирия в феврале 1942 года была недоступна. Автор книги решил разработать эту «проблемную тему», задавшись не столько вопросом о факте переговоров, сколько выяснением цели распространения информации о их подготовке и проведении, обстоятельств «Мценской инициативы» Сталина, прологом к которой стала знаменитая операция спецслужб «Снег».В ходе блестяще проведенной операции «Снег» была отведена угроза ведения войны на два фронта: Япония ввязалась в заранее проигранную войну с США на Тихом океане, а части Красной армии и военную технику с Дальнего Востока перебросили на защиту столицы.Провал «блицкрига» под Москвой в декабре 1941 г. заставил союзников пересмотреть своё отношение к гитлеровскому «походу на Восток». Но до открытия Второго фронта было ещё очень далеко, возможно, его бы вообще не открыли, если бы не «Мценская инициатива» Сталина…

Анатолий Борисович Максимов

Военное дело

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
10-я пехотная дивизия. 1935—1945
10-я пехотная дивизия. 1935—1945

Книга посвящена истории одного из старейших соединений вермахта, сформированного еще в 1935 г. За время своего существования дивизия несколько раз переформировывалась, сохраняя свой номер, но существенно меняя организацию и наименование. С 1935 по 1941 г. она называлась пехотной, затем была моторизована, получив соответствующее добавление к названию, а с 1943 г., после вооружения бронетехникой, была преобразована в панцер-гренадерскую дивизию. Соединение участвовало в Польской и Французской кампаниях, а затем – до самого крушения Третьего рейха – в боях на Восточном фронте против советских войск. Триумфальное шествие начала войны с Советским Союзом очень быстро сменилось кровопролитными для дивизии боями в районе городов Ржев, Юхнов, Белый. Она участвовала в сражении на Курской дуге летом 1943 г., после чего последовала уже беспрерывная череда поражений и отступлений: котлы под Ахтыркой, Кировоградом, полный разгром дивизии в Румынии, очередное переформирование и последние бои в Нижней Силезии и Моравии. Книга принадлежит перу одного избывших командиров полка, а затем и дивизии, генерал-лейтенанту А. Шмидту. После освобождения из советского плена он собрал большой документальный материал, положенный в основу этой работы. Несмотря на некоторый пафос автора, эта книга будет полезна российскому читателю, в том числе специалистам в области военной истории, поскольку проливает свет на многие малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны.

Август Шмидт

Военное дело
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука