Решение проблем по-простейшему. Почти все жизненные проблемы имеют простые решения

Чем реже встречается увлечение, чем более редкой темой ты занимаешься, тем крупнее нужен город, в котором нужно искать клубы, тусовки, учителей, коллег или последователей. Иногда такие интересные люди селятся, напротив, вдалеке вне городов, стараясь состроить разные общины / коммуны / дачи / секты, это явление отдельное, о нём можно составить отдельную статью.

В случае большой удалённости и трудности добирания (скажем, тебе повезло родиться в чукотском или якутском селе), придётся сперва искать нужных людей в интернете, но всё-таки в Большой мир полезно и выбраться самому.

Расходов на это больших не потребуется – о том, как путешествовать автостопом, как находить ночлег в незнакомой местности, не пользуясь гостиницей или палаткой, как общаться с местными жителями в пути – прочитай мою книгу «Практика вольных путешествий». Она очень полезна и популярна, и в бумажном виде встречается, и в интернете есть, в России вышла в двенадцати изданиях, и переведена на восемь языков уже.

Если же в твоём в населённом пункте живёт, например, 10 человек, то ты со своими интересами уже составляешь 10% населения. Жизнь в таком миниатюрном населённом пункте имеет свои плюсы и минусы. Желающим подробнее ознакомиться с методами микродеревенской жизни, нужно прочитать книгу Александра Иванова «Мы строим деревню» или его более подробную книгу «Устойчивость». Я же о селищном быте ещё порассуждаю ниже, а сейчас продолжим тему делоискательства.

Третье, о поиске важных людей. Искать придётся сперва по интернету, а потом лично посещая, – при этом помнить: не все, вроде бы теоретически полезные и интересные люди оказываются – на практике – лёгкими в общении (и, тем более, в совместной жизни и действии).

Многие люди теоретически и в интернете умны и хороши, – а на практике несвежи, неудачливы, бестолковы, и жить с ними или устраивать совместное будущее невозможно. Многие вКонтакте вроде хорошие и умные вещи пишут, – а фактически очень ненадёжны и переменчивы, безответственны или вообще глупы. То ж касается и всех разных общих систем жизни и учений – на практике часто оказывается сложней, дороже и склочней, чем в теории, по книгам и интернетам, представляется.

Поэтому, договариваясь с кем-то, например, строить дом в лесу в следующем году, нужно иметь в уме, что потенциальный домостроитель может не иметь никакого представления о том, как строятся дома, может не иметь ни денег, ни способностей к строительству, может неожиданно влюбиться, жениться, уйти в армию или утратить интерес к строительству домов. Или договориться с кем-то, например, ехать в Таиланд, чтобы заработать там три тысячи долларов продажей семечек, и потом продолжать кругосветку, – вероятность велика, что путешествие в этом Таиланде и закончится.

Если компаньону нет ещё и двадцати лет, и сейчас он постоянно в онлайне и вывешивает всякие репосты, и у него номер id ВКонтакте 379миллионов с чем-то там, – вероятность того, что он в следующем году реально что-то построит, или организует, или сделает, не очень велика.

Договариваясь с кем-то, например, создать группу музыкантов и гастролировать по всему миру, нужно знать, что потенциальный компаньон может оказаться хоть и способным музыкантом, но совершенно неудобным в общении человеком, пьяницей, или, наоборот, замороченным поборником сложных пищевых и оздоровительных систем, или просто теоретиком-мечтателем.

А планы на год или большой срок почти никто составлять и выполнять не умеет. Списываясь по интернету с кем-то, например, чтобы стартовать в кругосветку вместе с каким-то человеком ровно через два года, – можно почти наверняка предсказать, что ничего не выйдет, из-за переменчивости людей, их бестолковости и неспособности к долговременному планированию и выполнению планов хотя бы на 50%.

Если хочется связаться с каким-то взрослым человеком долговременно или навсегда, полезно погуглить его имя-фамилию или псевдоним, номер телефона в прошлом. Гугл даёт хорошую возможность настроить поиск – поиск по архивам интернета, например за период 2000—2005, или 2005—2010, или там любые другие промежутки лет. Если человек ваш партнёр) надёжно гуглится с положительной стороны в многолетнем прошлом, то есть шансы, что и в будущем он сохранится; если же никак Гугл, Яндекс не находит вашего делового партнёра в прошлых архивах, то уже осторожней нужно планировать с ним будущее.

В-четвёртых. Компаньоны-то почти всегда бывают ненадёжны, но и самому читателю нужно, подавая пример, быть надёжным и ответственным человеком. А, чтобы планы реализовывались, нужно всегда делать определённый запас, резерв в виде людей (полезных контактов), дополнительных времени и денег. Да-да, именно их нужно припасти, если у читателя нет большого опыта полностью безденежного существования и нет нескольких друзей, уже готовых инвестировать в тебя в нужный момент.