Если Белоруссия 'рухнет', следующей будет Россия, заявил во вторник президент республики Александр Лукашенко в интервью российским телеканалам. Не совсем понятно, что понимает Лукашенко под фразой «Белоруссия рухнет». Белоруссия — не нечто абстрактное, это всегда совершенно конкретный режим власти и управления, модель экономики, социальная модель. Впрочем, как и в любой иной стране. Когда «рухнула» Германия Гитлера, то для режима Гитлера и него самого это была катастрофа и трагедия. Стало ли это катастрофой для Германии? Нет, у нее появился шанс построить новую систему, но уже без фашизма, который и завел Германию в тупик и привел ее в итоге к поражению. Когда рушится очередной диктаторский режим, это означает лишь одно: он исчерпал возможности эксплуатировать ту модель, которая и удерживала его у власти. Конечно, для выгодополучателей этой модели ее крах является катастрофой или по крайней мере создает для них ситуацию неопределенности. Высшее руководство режима, который и привел страну к краху, это является, вне всякого сомнения, концом, которого оно хотело бы избежать. Но у страны в момент краха режима открывается окно возможностей, в рамках которого страна и народ могут выбрать иную модель развития. Но, конечно, уже без предыдущих правителей, которые должны уйти вместе с похоронившей их системой. Еще раз — для этих руководителей ситуация, вне всякого сомнения, выглядит личной катастрофой. За рамками той системы, в которой они были первыми лицами, у них просто нет будущего. А жизнь продолжится, пусть и без них. Вряд ли безоблачная, тем более, что любой диктатор после крушения своего режима как правило оставляет после себя выжженную пустыню. Но, как известно, Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается. И это справедливо для любой страны.
Если кто-нибудь спросит, что я
имею в виду, когда говорю, причем довольно часто, что нельзя путать страну и государство, что это совсем разные вещи, а в некоторых случаях и непримиримо враждебные по отношению друг к другу, мне будет достаточно всего лишь показать это фото. Государство vs Страна. Страна vs Государство. Минск. Наши дни.
Отвечал сейчас на вопрос «Дождя»
о том, почему не было массовых протестов по случаю отравления Навального. Продублирую здесь. Для того, чтобы протестовать, нужна энергия, а ее в оппозиционном общественное сегменте сейчас мало. Слишком уж много в последние месяцы было поводов, которые требовали эмоциональной реакции, вот люди и выдохлись. Истощились. Теперь перед тем как снова взорваться, они должны передохнуть. Подзарядиться, так сказать. Если использовать военную терминологию, можно сказать, что оппозиция слишком растянула фронт. В ситуации когда ты обладаешь заведомо меньшим объемом ресурсов чем противник, делать этого нельзя. Надо отступать - и не на каждый выпад врага реагировать. Тут ничего страшного нет: пока враг злодействует, энергия копится и рано или поздно она выплеснет. Как под Москвой в 41-м.
Разводка в стиле бандитского Петербурга
История с адвокатом Эльманом Пашаевым - классическая гэбистская разводка-двухходовка, призванная добить Ефремова морально и физически. 1. Близким Ефремова люди 'из инстанций' рекомендуют Пашаева как своего человека, который сможет спасти артиста от тюрьмы. 2. Эти же люди дают задание агенту Пашаеву устроить из процесса неприличный, компроментирующий Ефремова фарс и провалить защиту. 3. Результат: репутация Ефремова уничтожена, осталось сгноить его в тюрьме физически (или милостиво скостить срок и потом оставить доживать изгоем на воле). Безусловно, Ефремов сам виноват и в преступлении, и в том, что потом стал плясать под дудку своего провокатора-адвоката. Но капкан на него ставили специалисты. Гэбисты хорошо знают психологию людей, готовых хвататься за любую соломинку при угрозе тюрьмы, как и в тяжелой болезни. В бандитском Петербурге так и делалось: решала от имени органов предлагал коммерсу защиту, а потом, втянув в какие-то непотребства, помогал бандитам в погонах (и без) забрать у своего подопечного бизнес, свободу и честное имя. Не случайно, что одним из таких решал был тогда в Питере сам Путин.
Нет, всё-таки беларускому диктатору не
чужды нормальные человеческие поступки. Впал в депрессию - заказал проституток. Да ещё и сразу четырех, из Москвы.
Когда я был маленький и
учился в первом классе, нам внушали что врать - нехорошо. Мы читали и разбирали поучительные детские рассказы Льва Толстого - про огурцы, про сливовую косточку... И потом обсуждали с учителем, почему врать - нехорошо. Когда я вижу сегодня потоки правды, заливающие информационное пространство, я думаю - а первоклассникам ещё объясняют, что врать - нехорошо? Может, сегодня это устаревшая парадигма? И их теперь учат целесообразности?
Donbassbazaio