Русская жизнь-цитаты 08.2015-06.2018

“Алексей Широпаев:’Не ‘Московская Русь’, а”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2782611/2782611-alieksiei-shiropaiev-nie-moskovskaia-rus-a_600px.png?ver=5950413318,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/632282160448747,”Алексей Широпаев:’Не ‘Московская Русь’, а ‘Московская орда’ как часть большой Орды — вот такое определение было бы исторически точным. собственно Русь — это как раз Украина. И именно Украина, укрывшись от Орды за рубежами Великого княжества Литовского, сохранила исконно русские, домонгольские черты и качества — и в укладе, и в праве. Ведь конечно же не случайно украинские козаки именовали себя ‘руськими’. Обращаясь к мещанам Львова, Богдан Хмельницкий говорил: ‘Украина своя, руськая’ — разумеется, не в москальском смысле. Называя себя руськими, козаки стремились подчеркнуть свою ‘киевскую’ идентичность, но отнюдь не родство с Московией. Тут имеет смысл напомнить вот о чём. Козаки весьма быстро осознали, что ‘воссоединение с Россией’, на которое пошёл Хмельницкий (вскоре пожалевший об этом), несёт только порабощение. Наиболее передовая часть козачества стала налаживать диалог с поляками (‘с ляхами было лучше’). Не буду вдаваться в подробности — короче, в 1658 году между гетманом Иваном Выговским и польским правительством была заключена Гадячская уния, предполагавшая переформатирование Речи Посполитой — федерации Польши и Литвы — в федерацию Польши, Литвы и РУСИ (так в договоре именовалась Украина, что подчёркивало её правопреемство с Киевской Русью). Мы не будем сейчас анализировать этот несостоявшийся проект, который в случае его реализации имел бы колоссальное историческое значение, нам в данном случае важно лишь одно: Украина именовалась РУСЬЮ, а украинцы — руськими. Для нынешнего массового русского сознания всё это крайне непривычно и неудобоваримо. Массовое русско-советское сознание твёрдо убеждено, что настоящая РУСЬ — это Московия, Россия. Державные историки даже выдумали такое понятие — ‘Московская Русь’. А ведь ещё в позапрошлом веке великий поэт Алексей Константинович Толстой, раскрывая генезис Московии-России, писал: ‘И вот, наглотавшись татарщины всласть, вы Русью её назовёте!’. ‘Московская Русь’ — это извращение. Не ‘Московская Русь’, а ‘Московская орда’ как часть большой Орды — вот такое определение было бы исторически точным. Золотая Орда — колыбель России. Все связи с РУСЬЮ Московия-Россия последовательно и сознательно разрывала. Даже евразиец Лев Гумилёв признаёт, что Москва, используя ордынскую ‘крышу’, утверждала новые, деспотические порядки, принципиально не желая жить ‘по старине’, по РУСИ. Москва воевала с РУСЬЮ, изводила РУСЬ, всё, связанное с РУСЬЮ, происходившее из неё, стало в Москве синонимом крамолы. В этом и была суть московского ‘собирания земель’. Окончательный разрыв Московии-России с РУСЬЮ произошёл в 1478 году, когда Иван Третий снял новгородский вечевой колокол. Знаменательно, что в разгроме Новгородской республики огромную роль сыграли татарские вассалы Ивана Третьего, состоявшие в его войске. Я предлагаю украинцам внести изменения в Конституцию Украины в части названия украинского государства. Я предлагаю следующее название: РУСЬ-УКРАИНА. Кстати, на такое решение наводит и титулование украинского первосвятителя Филарета — он именуется Патриархом Киевским и всея РУСИ-УКРАИНЫ. Это титулование явно содержит в себе сознательно-полемический антимосковский заряд, причём очень сильный. Предлагаемое мною переименование украинского государства способно радикально изменить, выправить всю оптику восприятия российско-украинского конфликта. Одно дело, когда Россия выступает против просто Украины, а тем более — против ‘киевской хунты’, против ‘бендеровцев’ и ‘неонацистов’; и совсем другое — если Россия совершает акт агрессии против РУСИ-УКРАИНЫ. Россия позиционирует себя как наследница Киевской Руси, тем самым ‘обосновывая’ свои имперские притязания на Киев. Я же предлагаю Киеву сделать ответный шаг: заявить себя в качестве альтернативной, параллельной и, в конечном счёте, настоящей, аутентичной РУСИ”,””