Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

Alfred Koch - Прошел один год и триста двадцать два дня войны. На... | Facebook,"Зачем ему все это? Чтобы что? Какую цель он преследует? Убить Россию о стену? Превратить ее во всемирное пугало? Из желания что-то там кому-то доказать, уничтожить сотни тысяч людей? Разрушить Украину до основания? Зачем? Цель? Что будет в итоге? С ним, с его детьми, с его народом? Сие неведомо…  Но война, как заводная игрушка, хоть и упала уже на бок, а колесики все равно все крутятся, машинка жужжит, и, пока пружина раскручивается, колесики будут крутиться, крутиться, крутиться… Пожирая людей, плоды человеческих рук, наши жизни и наше время…  Как такое возможно, что сотни тысяч людей, вместо того, чтобы просто прогнать одного барана, послушно одевают берцы, натягивают на себя телогрейки, берут в руки автомат и ползут по грязи, в холоде, под бомбами куда-то в ночную тьму, чтобы убить других, совершенно незнакомых им людей или даже встретить там, в этой тьме свою смерть…  И все это называется “умереть за Родину”? А зачем родине такая смерть? Что она с ней будет делать? Как ей от этого сделается хорошо? Никто не знает…  И Путин тоже не знает… Он говорит уверенным голосом, что знает. Но не знает. Нервно подхихикивает, пытается выглядить вальяжным и расслабленным. Но видно же, что ему самому не по себе. Он-то знает, что он не знает зачем все это. Не знает как все это остановить. Как выпутаться из всей этой истории, в которую он сдуру и из тщеславия вляпался… Вчера я опубликовал письмо, которое я получил в личку. А сегодня моя личка забита возмущенными письмами моих украинских читателей, которые называют автора опубликованного мною письма “мерзавцем”. “подонком” и “предателем”... И все эти мои читатели, как на подбор: либо женщины, либо украинские беженцы в Европе, либо старики, которым точно не грозит мобилизация. И все так яростно костерят этого моего читателя, так забористо его поливают, такие чугунные аргументы приводят… И вспомнил я одно место из Евангелия. Вот это: “Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: “Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии, а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями. Ты что скажешь?” Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, выпрямившись, сказал им: “Кто из вас без греха, первый брось на нее камень!” И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то, и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних. И остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, поднял голову, и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: “Женщина! Где твои обвинители? Никто не осудил тебя?” Она отвечала: “Никто, Господи”. Иисус сказал ей: “И Я не осуждаю тебя. Иди и впредь не греши”. (Иоанн 8:3-11). Принято считать, что эта притча о том, как здорово Спаситель объяснил суть его призыва “не судите, да не судимы будете”. Но значительно больше в этой притче меня лично восхищает поведение фарисеев! Они, “обличаемые совестью”, удалились… Многие ли из нас, “обличаемые совестью” заткнут свой рот и не станут осуждать того, кто стоит перед выбором, перед которым вы сами не стоите? Ни женщина, ни беженец, ни старик не стоят перед выбором: идти на фронт или закосить. Умереть или отсидеться в Европе. Пойти в эту холодную, мерзкую тьму или остаться там где ты нашел себе работу, достаток, кров и покой? Как вы можете осуждать, если сами не прошли это испытание? Его могут судить только те, кто сейчас на фронте, или те, кто вернулся с него инвалидом. Либо те, кто вообще не вернулся… Только они. Больше - никто. Но от них у меня нет ни одного письма. Ни одного. Они меня просто не читают. Им некогда.  Когда какой-нибудь россиянин говорит, что он ничего хорошего от своей родины не видел, что она его и всю его семью до пятого колена грабила, убивала и измывалась над ними, что всем, чего он в жизни добился он обязан лишь себе и своим родителям, мы понимающе киваем головой и говорим: он прав, так оно и есть, все верно… Но стоит то же самое написать украинцу, как тут же появляются записные патриоты, которые выпучив глаза начинают его называть “мразью” и “предателем”. А чем, собственно, в этом плане Украина так уж отличается от России?  Что разве в Украине последние тридцать лет у власти были святые афонские старцы? Что, они как-то особо яростно защищали права своих граждан? Не было казнокрадства, коррупции, ментовского и судейского произвола, откровенного грабежа страны? Бурно росли доходы граждан, и Украина, управляемая аскетами и нобелевскими лауреатами расцветала год от года на радость простому труженику? И почему, собственно, украинец, вслед за россиянином, не может иметь такого же как он отношения к своей стране? Страна, которая для него палец о палец не ударила, а только вытягивала из его родителей все соки, разве она имеет право требовать от него отдать за нее жизнь? Может и может, конечно… Но как-то мне это кажется немного несправедливо… И уж во всяком случае я в него камень не брошу…  И уж, наверное, тот, кто от этой страны взял больше этого парня, должен был бы бежать в первых рядах ее защищать. А оно получается как-то совсем наоборот… Вон, поезжайте в Монако, посмотрите на свой “призывной контингент”… Там они все, бенефициары Украины. Те, кто ее должен был бы любить больше всех потому, что поимел от нее больше всех… И покуда они не на фронте, и вы ничего не можете или не хотите с этим сделать, до тех пор вы не можете “обличаемые совестью” критиковать этого хлопца из простой украинской семьи с трехкомнатной квартирой и отцом-пенсионером с горячим стажем и пенсией на двоих с бабушкой аж 270 евро. Подумайте о том, что я пишу. Послушайте свою совесть. Если, конечно, она у вас есть. И тем выше и чище подвиг тех, кто не смотря на это все, сейчас на фронте воюет против армии врага. Вот это действительно - подвиг самоотречения. Именно они и есть - герои. А не те, кто пишут мне в личку пафосные высеры.",Alfred Koch - Прошел один год и триста двадцать два дня войны. На... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02GsP9UbcCMvcudiHWEp2iNebo2YUHKGdu6h4oDXzcWNTwcDxRovpNrkUhMzEL1Lrbl&id=100000712037223,2024-01-14 02:38:54 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература