Читаем Русская жизнь-цитаты 21-29.02.2024 полностью

Обзор-670. Запретить YouTube – Запретить сатанизм – Запретить МиМ -- Запрещать гендерно-нейтральную лексику не надо, но употреблять ее нельзя – Шобла и слоняра – Победа или смерть -- Поджав пятки -- Пелевин-не-тот презирает начальство … «Ютуб я бы вообще отключил. Потому что это богомерзкая пропагандистская контора, которая банит хороших честных людей и выдает рекомендациями всякую конченную либеральную мразь» -- это на Ваших новостях любитель индейки за госсчет ярится и готов отключить не только YouTube, но и весь интернет – в тексте «Александр Пелевин: “А зачем нам всегда полноценно функционировать? Ну отключили интернет – можно отдохнуть…”» (vnnews., 27.02.2024). Но любопытно в тексте совсем другое – z-поэт рассказывает о грызне z-ястребов на vоенкоровских телеграм-каналах и о собственной грызне с Шаргуновым. -- «Я опубличу интересную историю. Шаргунов замолчал с началом СВО. В декабре 2022 года, когда было вручение премии имени Арсеньева, мы с ним пересеклись на одной площадке. Я, разумеется: "Здравствуй, Шаргунов! Давай сфоткаемся, селфак сделаем". У нас ним были нормальные отношения. Но в то время меня дико травили либерахи как злобного ватника, фашиста, зетника» -- «Я сделал с Шаргуновым селфи, а он говорит: "Саша, только, пожалуйста, не выкладывай его никуда". Я с этого просто охренел. Мне даже не было обидно. Сначала было просто смешно. А потом я понял, что Шаргунову больше руки никогда не подам» -- «Меня хрен кто задавит. А вообще мы действительно наблюдаем в среде околопатриотических блогеров попытки наезжать на отдельных военкоров… Это всё очень плохо. Потому что эта шобла, почувствовавшая власть, на этом не останавливается. Надо каким-то образом это пресекать» -- «ВН: Кого ты имеешь в виду под шоблой? – Я имею в виду сеточку в "Телеграме" под руководством Витязевой, Роджерса и прочих таких граждан» -- «... эта сетка блогеров в "Телеграме" существует очень давно, она пытается травить Анечку Долгареву. Она же травила всегда Мурза, регулярно и постоянно вылизывает жoпy нашему военно-политическому руководству» Ишь какой бабах: оказывается, Пелевин-ненастоящий «смотрит через губу» (его выражение) на российское военно-политическое руководство. У которого индейку и дачу клянчит. Любителя индейки спросили и о декларации «Союза 24 февраля», которую он подписал. Он приосанился: -- «Грубо говоря, нужно отобрать литературную жизнь, литературную движуху из рук абсолютных заукраинцев, которые сейчас на самом деле до сих пор по большей части литературой заправляют» -- «… литература сейчас – чуть ли не самая "хрюкнувшая" сфера искусства и культуры» -- «ВН: Кто 100% будет главными звёздными нового Союза? Его ударной мощью. Уже известно? – Конечно. Например, Елизаров – точно абсолютно наш слоняра. Потом, естественно, поэты – Артис, Ватутина, Долгарева. Как прозаики – Вадим Левенталь, Даниэль Орлов, Дмитрий Филиппов. Герман Садулаев! Критик Андрей Рудалёв будет. Там множество авторов! И, конечно же, будем расширяться дальше» -- «Россия начала священную военную операцию по очищению планеты Земля от бандеровского сброда. Западники и либералы, поджав свои обоссанные пятки, покинули нашу великую страну» Отметим, что Елизаров не подписал «декларацию», как и Прилепин. А что касается «шоблы», «слоняры», «селфака», то автору под сорок, а он подростка корчит. На Русской народной линии клекочет и угрожает начальству Кирилл Фролов («православный эксперт») в тексте «Победа или смерть Русской Церкви и России» (ruskline.. 27.02.2024): -- «О своем намерении посетить Киев в 2024 году сообщили и такие ключевые мoгильщики пpавославия, как папа Франциск и пaтриapx Ваpфоломей» -- «Отречение от православия – это цена послаблений от укрорейха, который не собирается отменять свой план уничтожения православия в колыбели Крещения Руси» -- «Вина России есть, но заключается она в выводе наших войск из-под Киева и в готовности подписать позорные Стамбульские соглашения, которые обрекали православие в Малороссии на уничтожение» -- «Таким образом, освобождение нашей армией Киева является единственным способом спасения Русской Православной Церкви и Православия как такового, ибо после отречения от Православия греческих Церквей Русская Церковь является последним флагманом истиной Веры» На «Взгляде» Сергей Худиев («зед с человеческим лицом») ярился в тексте «Гендерный новояз как орудие нового тоталитаризма» (vz., 27.02.2024): -- «Вдруг в коридорах Госдепа вы встретите кого-то высокого, широкоплечего, басовитого, с окладистой бородою — и сдуру скажете «он». А это окажется женщина (вернее, человек, «идентифицирующий себя как женщина»), и ваша грубость уязвит его (ее) в самую душу» -- «Но человек, который хочет и дальше работать в Госдепе (и не только), не должен хихикать, разве что в кулак и запершись в туалете, потому что нежелание следовать линии партии в этом вопросе будет означать фактический запрет на профессию» -- «Употребление «гендерно-нейтральной» лексики становится маркером, отличающим «своего», человека, которого надо поощрять и продвигать, а уклонение от нее сразу обозначит идеологически враждебного типа, карьера которого, конечно, окончена» -- «Готовность следовать заведомо идиотским указаниям (тут важно, чтобы они были именно подчеркнуто идиотскими) приучает людей к покорности, а такая покорность вскоре оборачивается искренней приверженностью» -- «Новояз – в его переводном варианте – может проникать и к нам. Вряд ли стоит его запрещать как-то административно, но стоит отдавать себе отчет, что на этот язык не стоит переходить» На Царьграде никак не могут забыть голую вечеринку – там кипение в тексте «Голых усмирили, настало время шабаша. До такого даже Ивлеева не додумалась» (tsargrad., 28.02.2024): -- «Не успели покровители Ивлеевой и Киркорова отмыть своих клиентов, как на Россию спустилась новая тьма. 17 февраля в московском баре "Слёзы" прошла вечеринка под названием "Посвяд"» -- «Депутат Государственной думы Николай Бурляев направил обращение к генпрокурору России Игорю Краснову с просьбой проверить шабаш сатанистов: Голая вечеринка и всплывашее наружу сатанинское сборище - это лишь верхушка айсберга. Считаю, что то, что это выплыло наружу, является поводом для серьёзного законодательного решения. Ведь президент сказал в своём обращении к нашему народу, и это услышал весь мир, против чего сейчас борется Россия. Он сказал, что мы боремся против мирового сатанизма» -- «И когда определён наш вектор движения, духовного, исторического, появляются такие фильмы как "Мастер и Маргарита". Авторы выбрали именно сатанизм и они говорят только об этом» -- «И вот появляется шабаш сатанистов молодых, юных. Если нет достаточных законодательных актов о сатанизме, неприемлемом для нашего Отечества, для наших детей, чтобы они в этом росли, развивались, тогда, значит, законодатели должны такой закон выработать, чтобы положить этому конец»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература