Facebook,"""В действительности путинская пропаганда - это такое пальто-перевёртыш. Все эти лужники с флагами - товар на экспорт, на внешнюю аудиторию (для заграницы + для либеральной оппозиции, которая тоже в некотором роде ""внешняя"", ибо чужая). Внешней аудитории, которая исходит из парадигмы модерности (граждане обладают субъектностью, и власть эту субъектность репрезентирует), продают идею ""всенародной поддержки"" государства. Для внутренней же аудитории начиная с нулевых годов проталкивается совсем другая парадигма - самодержавно-крепостническая, в которой никакой субъектности у подданных государства нет, более того, сама идея, что люди могут обладать субъектностью, вредна и аморальна. В этой парадигме люди - собственность государства, и вообще всякий человек - чья-то собственность (жена - собственность мужа, дети - собственность родителей). Человек не может принадлежать себе, так как это значит, что он тогда ничейный, а быть ничейным безнравственно, это ведёт к революциям и гей-парадам (я не шучу, это так и преподносится). Из этого вытекают два важных последствия. Во-первых, насилие над людьми становится утверждением права собственности на них (это не новость, это ещё Иван Грозный декларировал, но это особенно чётко видно из обсуждения телесных наказаний на педагогических форумах). Во-вторых, те, кто убивает граждан другого государства, воспринимают это как уничтожение чужой собственности. Это дико с точки зрения модерных представлений, но с точки зрения самодержавно-крепостнических - закономерно. Если россиянам 20 лет трындели в уши, что их дети - ресурс для их государства, то логичное умозаключение будет, что дети в другой стране - ресурс чужого государства. И уничтожать этот ресурс если и не окей, то по крайней мере ""ачётакова"". Надеюсь, это кое-что прояснит, в особенности тем, кто недоумевает по поводу судьбы команды корабля.""",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165867549280018,2022-04-24 07:04:54 -0400
Facebook,"Количество шуток на тему «а тебя-то за что?» множится в геометрической прогрессии. Поэтому давайте я кратко попробую ответить. В список «иностранных агентов» включают не за искренность, порядочность, мужество, непримиримость и иные личные качества, столь ценимые отечественной интеллигенцией. А за подрыв государственной монополии. Агент сегодня – это что-то среднее между самогонщиком в СССР и пиратом в XVIII веке. Первый подрывал алкогольную монополию, второй – монополию на насилие в море. Сегодня независимый журналист подрывает «монополию на правду», независимый исследователь – «монополию на истину». (Разница между этими понятиями даже больше, чем между «алкоголем» и «насилием», но сейчас не об этом.) Я рад, что за несколько лет успел отобрать и поддержать три десятка сильных исследовательских проектов. Объекты у всех этих исследований были разные – суды, больницы, роддома, СМИ, хосписы, религиозные организации, политические партии, региональные парламенты, психоневрологические диспансеры, колонии-поселения, арктические города, военные госпитали, архитектурные конкурсы… Было невероятно круто курировать такие теоретико-эмпирические исследования, работать с полевыми материалами и итоговыми текстами стипендиатов. Я благодарен каждому из них. На выходе: полсотни отличных академических статей. Это немного. Но достаточно, чтобы государство сначала объявило иностранным агентом нашу лабораторию, потом – фонд, и наконец меня лично. Если в оптике государства исследование есть «политическая диверсия», то это проблема государства. А мы продолжим делать то, что умеем. Исследования. 652652 65 comments 49 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/victor.vakhshtayn/posts/5347766528576199,2022-04-24 07:08:15 -0400