Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.07.2024 полностью

Посмотрела фильм Настоящего времени о том, как жены и матери сдают сыновей и мужей на войну. Вот где жесть. Это, конечно, давно было известно, но одно дело просто знать, а другое – увидеть лица, глаза: они убегают от смерти, уезжают, а мама – не кто-нибудь, мама! – вцепляется: ты куда это? Уезжать – подсудное дело, все идут родину защищать, и ты иди. – Но ведь я там умру… – Ну и что, зато умрешь героем, и сын твой будет отцом гордиться, и жена будет вдовой героя. Того, кого жена сдала, в фильме нет – уже погиб, рассказ ведет подруга этой самой жены, говорит – нормальная девчонка была, вместе учились – и вот. Теперь не общается с ней, а пока общались, спрашивала ее – как же так – и никакого раскаяния, никаких угрызений. Ну, не любила, ну, плохо жили – но чтобы вот такое «решение» найти? Это покруче любого бытового убийства – по-моему, леди Макбет Мценского уезда отдыхает. Но самое страшное – это когда на смерть посылает мать. Как будто тебя сама жизнь предает – источник твоего бытия, твое начало, которое должно любить тебя безусловно, всегда, что бы ни случилось, и вот оно вдруг поворачивается к тебе мертвящим оскалом и говорит: иди и умри. Тобой мертвым я буду гордиться – а так зачем ты нужен. Какие глаза у этих мужиков… Старший так просто слезы смахивает – шутка ли, вот так взять и маму потерять. Не может понять, как это – просто видно, как земля под ним качается. Говорит – год не мог из депрессии вылезти, только сейчас чуть полегчало. Второй, молодой, тоже в шоке. Говорит – я всегда для нее был какой-то не такой – ну вот, она нашла выход – иди, повоюй, хоть толк будет – ну и что, что мертвый – зато герой. Лицо у парня хорошее, ребенок маленький – но маму не волнует, что внук будет сиротой. Пыталась натравить на него младшего брата – давай скорее, сдай его в военкомат, пока не уехал. Брат ему эту переписку показал. Лица светлые, речь хорошая – это не семьи люмпенов из глубинки, не видевших унитаза, это городские люди, живущие явно не в нужде. И обе молодые семьи уезжали втихаря, чтобы матери не помешали. Вот оно, скорбное бесчувствие в действии. Еще раз вспомнила «Нелюбовь» Звягинцева – не фильм, а страшный диагноз. Недаром Бог есть любовь – где любви нет, там разверзается ад. Вот он и разверзся.

  Посмотрела фильм Настоящего времени о том, как... - Tatiana Voltskaya | Facebook

July 31, 2024 04:41

Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik

НатальяГромова прошлогоднее. общие места Самое драматичное, что мы не успели сделать за отпущенный нам срок, законодательно уравнять Гитлера и Сталина и доказать тождество двух тиранов. Сталин сумел улизнуть от посмертного полноценного приговора, несмотря на всевозможные проклятия жертв и их потомков. Он умудрился еще при жизни превратить тяжелейшую, общую для всего мира победу над фашизмом в свой собственный проект переделки Европы. Он заложил всевозможные мины под будущее и не превратился для своих соотечественников - в ужас и позор народа, как это произошло с немцами, отторгнувшими от себя Гитлера. И Сталин легко вернулся в нашу жизнь с романтизированной Лубянкой, советскими песнями и флагами, с ненавистью к инокомыслию, и наконец,, с войной. Возможно, что, если бы эта работа была сделана вовремя, память о нем стала бы такой же как и у Гитлера, то он бы провалился в преисподнюю вместе со своим имперством, ненавистью к свободе, изоляционизмом и тд. Разумеется, все эти качества толстым слоем размазаны на всем постсоветском обществе, но они могли бы стать маргинальными. Неудобными. Неприличными. Но это должно было стать общей целью на несколько первых лет после 1991 года. Возможно, эту миссию не успел выполнить Андрей Сахаров. Возможно, что Солженицын, будь он последователен и вменяем, - мог это сделать основной целью своего возвращения. Тем более, что ему был отпущен больший век нежели Сахарову. Но история России на этом пути - пошла вкривь и вкось; потому что, если опыт не перерабатывается, если общество не называет тирана и убийцу, "тираном и убийцей", то он обязательно возвращается.

  Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik

July 31, 2024 04:40

«Особое мнение» Дмитрия Гудкова: Плевок в Россию? Олимпиада. Что ждет вернувшихся в страну? - ЭХО

Риск есть для них, с точки зрения логики диктатуры – если 90%, или даже 70% неполитизированных людей вдруг лишатся того, к чему они привыкли всю жизнь – мультики нельзя посмотреть… мамаша скажет, блин, у меня ребенок не спит, я ему ставила мультики, а теперь не могу, ах ты сволочь Путин. И вдруг они начнут выяснять, а что это, почему запретили, а кто запретил. И вдруг политизируются…

  «Особое мнение» Дмитрия Гудкова: Плевок в Россию? Олимпиада. Что ждет вернувшихся в страну? - ЭХО

July 31, 2024 04:21

Возможно, это просто «запретительная инерция» системы - ЭХО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература