Facebook,"В разговорах все же главный тезис: нельзя нападать на другую страну. Нельзя бомбить города. Нельзя убивать людей. Именно в этих решениях - главная вина нынешнего режима. А разговор про то, как плохо будет от санкций, и о том, что Путин виноват в том, что не просчитал такого эффекта подразумевает, что проблема в плохом расчете (мол, не будь таких санкций, то и ничего). Даже если говорящий этого не подразумевает или если он просто подстраивается под предполагаемый образ мыслей собеседника, - это неправильная стратегия разговора. Если надо начинать разговор с санкций, то снова - санкции это реакция на нападение на другую страну, на бомбежки городов и на убийства. Вина преступника - в преступлении, а не в ошибочном расчете на легкие последствия.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165749721055018,2022-03-11 02:40:24 -0500
Facebook,"Каждый раз, когда Путин начинает переживать из-за санкций, он утешает себя и подданных тем, что санкции все равно ввели бы (ссылка в комментарии). Этот аргумент приводит любой двоечник, когда оправдывает нежелание делать уроки и склонность пинать одноклассников тем, что учительница его не любит и все равно поставит двойки по математике и поведению. Кроме того, двоечник говорит, что вот и отличник Иванов в прошлом году не сделал уроки, и ему сошло с рук, а Петров еще в первом классе пинал всех подряд, но теперь у него пятерка по поведению. Любить двоечника учительнице и правда не за что. Но все же эти двойки он получает только потому, что ни на что другое не тянет, и чем больше он безобразничает, тем хуже оценки.",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/4476393529129126,2022-03-11 02:40:43 -0500
Facebook,"За всех беженцев, за переселенцев, за людях в осажденных городах и поселках... В начале всего этого мне в полусне привиделся длинный ряд маленьких белых фигур. - Это ангелы? - спросила я. - А почему они такие маленькие, неразборчивые? Они далеко? - Это ангелы детей, - ответили мне.",Facebook,https://www.facebook.com/osedakova/posts/5311157278917113,2022-03-11 02:41:21 -0500
Facebook,"До последнего момента ключевым фактором легитимизации власти Путина являлся сам факт древности российской авторитарной традиции, привычка народа подчиняться. «В России всегда так было», - сокрушенно разводил руками лоялист, будучи припертым к стенке аргументами о подавлении свобод, уничтожение демократии, фальсификации выборов и так далее. Формула «всегда так было» долго являлось последним и главным доводом в пользу консервации статус-кво. Развязав казалось бы немыслимую братоубийственную «спецоперацию» против братского народа, Путин продемонстрировал, что нет в стране больше ни одной традиции, ни одного установления, которое не может быть отменено - включая и то, на котором держится его власть. Аргумент «всегда так было» уже не является бронебойным. Самый проницательный исследователь причин Великой французской революции Токвиль написал когда-то, что сотрясая устои, на которых держалась страна, король сам приближал революцию: «Когда народ увидел падение и исчезновение парламента, который был почти ровесником королевской власти и казался до этого столь же незыблемым, как и она, он понял, что приближаются те времена насилия и случая, когда все становится возможным, когда нет уже ничего настолько древнего, чтобы его уважить, ни настолько нового, чтобы его не испытать». Путин так долго навязывал миру консервативные ценности, что в конце концов дошёл до полного их отрицания. После того как первый русский убил первого украинца, а первый украинец убил первого русского, стало возможным всё. Консервативного порядка больше не существует.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220448422991183,2022-03-11 02:41:51 -0500