Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14 декабря 2023 полностью

"ОСНОВНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ Написав пост, я получаю... - Konstantin Sonin | Facebook","ОСНОВНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ Написав пост, я получаю немало отзывов от самых разных людей – в том числе и специалистов – вне соцсетей. Пишут, звонят, подходят при встрече. Не соглашаются с прогнозами. Спрашивают – сомневаюсь ли я в своих прогнозах про исход Русско-украинской войны? Конечно, сомневаюсь. Это было бы странно для аналитика – верить безоговорочно в свой сценарий. Развилок огромное множество, неопределенностей много, информация сильно зашумленная. Но какие-то вещи мне кажутся более или менее несомненными и я из них исхожу, в целом. 1) Россия не может выиграть эту войну на поле боя. Все крупные успехи российской армии были достигнуты в феврале-марте 2022 года за счёт вероломности нападения и, видимо, какого-то предательства среди украинских военных. С тех пор все «успехи» российской армии – взятие Мариуполя, Лисичанска, Северодонецка, Мариуполя, Бахмута, Мариинки – даются такой ценой и так медленно, что для победы таким образом понадобится лет двадцать. Даже если сейчас возьмут, с огромными потерями, Авдеевку и Купянск, это сократит дистанцию на три километра из двухсот.  2) Украинцы вдруг не устанут и не сдадутся. Я понимаю, что Путин и его окружение в это верят и поэтому пытаются бомбить энергетическую инфраструктуры и крупные города. Но эта мысль, восходящая к тому же самому бреду, по которому Украины вообще не существует, была ложной в 2014 и было ложной в 2022. С тех пор стало только яснее, что она совершенно ложная. Ни политических предпосылок, ни подходящих исторических примеров нет.  3) Точно так же нет никаких подходящих исторических примеров – после распада СССР, чтобы какая-то страна оккупировала большую часть большой соседней страны. Собственно, и в случае СССР оккупация была временной и закончилась, потому что СССР развалился. Россия практически во всех отношениях слабее СССР и меньше в два раза. Чтобы представить какой-то другой итог, нужны не знания и умение анализировать, а фантазия и «триумф воли» - умение верить в то, что тебе хочется. У меня такой фантазии, в которой оккупированные земли Украины останутся оккупированными на десятилетия, нет. 4) Россия сейчас крепче чем СССР в том, что у неё довольно развитая и довольно рыночная экономика. Путин и его правительство могут сколько угодно «переводить её на военные рельсы», но частную собственность (в том числе и частную собственность путинских чиновников и генералов на бюджетные потоки) отменить очень трудно. В состоянии изоляции и самоизоляции можно тянуть очень долго, но возможностей роста и развития нет. Опять-таки - ""нет"" в смысле ""нет таких примеров"" и ""нет таких механизмов"". Желание граждан и элит жить нормально будет расти очень медленно, но никуда не денется. 5) Наконец, что прекратится поддержка европейских стран и США Украине – настолько, чтобы появилась возможность российской победы – это ещё большая фантазия. Европейские страны никогда не прекратят помогать Украине. Я бы сказал, что вероятность отправки военных из европейских стран на фронт в Украине выше, чем вероятность прекращения помощи. Опять-таки – из какого исторического опыта следует, что помощь может прекратиться? И американская помощь никуда не денется. Изберут Трампа или не изберут (сейчас, грубо, 50 на 50) – что в истории США за последние сто лет подсказывает, что они перестанут помогать Украине? Легко припомнить множество эпизодов, чтобы американская помощь не прекращалась ещё лет десять после того, как её надо было прекратить. Но вот чтобы они прекратили помогать какой-то сражающейся армии? Я понимаю, что эта фантазия нужна Путину и его генералам – потому что иначе им пришлось бы понять, что они втянули Россию в безнадёжную войну – но и никаких реальных оснований для фантастических сценариев не вижу. Из этих моих пунктов не следует однозначного сценария – опять-таки, множество развилок. Путин умрёт – и любое ответственное правительство начнёт переговоры о выводе войск из Украины и выходе из самоизоляции. Или может найдётся кто-то в правительстве или в армии, кто отстранит Путина от власти, и начнёт вывод войск. Или им всё-таки придётся начать большую волну мобилизации и они спровоцируют себе август 1991-го. Или закуклятся и продержатся десять лет в текущем состоянии, перед тем как развалиться. Или частично выведут войска, не снижая уровня репрессий и не выходя из самоизоляции – «иранский вариант». Здесь трудно гадать, но относительно базовых соображений у меня сомнений мало.","ОСНОВНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ Написав пост, я получаю... - Konstantin Sonin | Facebook",https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid0gsggcX7kUbXmgQeHTsbVLBcHhijgMKFbvf6PGpb7oQnzfjyubG4fufL1zHmf7Y4Ul,2023-12-12 05:21:53 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература