Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14 полностью

Если бы Владимир Владимирович был просто военным пенсионером и играл в домино у гаражей, его внутренний мир был бы важен лишь для его близких, которых бы он доставал своими историческими инсайтами. Но он – один из самых могущественных людей на Земле, он единолично, без всяких там сдержек и противовесов управляет огромной страной, по его приказу двигаются армии и взлетают ракеты. Что он думает о мире, каким видит его – важнейшая детерминанта происходящего сейчас на планете. Люди, и он в том числе, реагируют не на реальность, а на свое представление о ней. Если черная кошка перебежала вам дорогу, а вы остановились, ожидая, чтобы кто-нибудь другой прошел перед вами, и опоздали из-за этого на работу, то виновата не кошка, а ваша вера в то, что она приносит несчастье. Если вы, как в свое время большевики после захвата власти, ожидаете, что на вас нападут, то вы готовитесь к войне, не только агрессивной, но и к оборонительной, которая, в конце концов, неизбежно разразится, вне зависимости от того, собирались на вас нападать или нет. Perception is reality! Очередное геополитическое открытие Владимира Путина – Запад пытается взять реванш за поражения Наполеона и Гитлера и, по-видимому, именно поэтому напал на нас на территории Украины – вызывает не только разнообразные эмоции, от ужаса до насмешек, но позволяет понять ту картину мира, которая есть в голове у Верховного Главнокомандующего ВС России. Мир, к котором он живет и на который реагирует в том числе и войной, обладает некоторыми важными, не имеющими никакого отношения к реальности характеристиками. Это застывший, неменяющийся, имманентно враждебный России, единый в своей ненависти к ней мир. Тот, кто был когда-то врагом, врагом и остается (путинский пропагандист Дмитрий Киселев заявил однажды, что жесткая позиция Швеции по поводу аннексии Крыма связана с мечтой шведской военщины взять реванш за поражение под Полтавой). С упорством, достойным лучшего применения, мир из века в век продолжает пытаться достичь когда-то поставленной цели – уничтожения или ослабления России. То есть, в представлении Путина французы, например, вот уже больше двухсот лет передают от отца к сыну Завет – завершить победой то, что не удалось императору Наполеону. Клянутся в этом, принимая первое причастие, или проходят специальный обряд посвящения при совершеннолетии. И при этом никто из молодых французов не говорит отцу: «Не волнуйся, папа, мы тебя вылечим». Причем, те народы, которые в свое время с Наполеоном воевали, тоже хранят этот Завет. А Ангела Меркель, по-видимому, передавая дела Олафу Шольцу, напомнила ему, что теперь он отвечает за продолжение дела великого фюрера – ей не удалось завершить его поход на Восток, так что теперь все на нем, на Шольце, она и весь народ на него надеются. Европейцы и американцы, как фанатичные члены религиозного ордена, думают только о своей святой задаче – навредить России, всякие мелочи, типа качества собственной жизни, отступают для них на второй план. Сложность и внутренние противоречия западного мира наш нынешний властитель игнорирует. Наполеон ведь воевал с Англией и именно поэтому напал на Россию, надеясь, победив ее, сокрушить своего главного врага. Россия не была для него приоритетным противником. Гитлер до 22 июня 1941 уже был в состоянии войны с половиной Европы. Никакого единого Запада, единого хотя бы в своей ненависти к России, никогда не было. История Европы – постоянные страшные войны, причем, не с Россией, а между собой. Лишь после Второй мировой появилась надежда на то, что сегодняшние союзники по НАТО и ЕС больше не будут воевать друг с другом. Ни о какой согласованной, длящейся столетия антироссийской политике Запада не может быть и речи. В представлении о «русофобии» как о глобальном факторе мировой политики есть что-то подростковое, когда кажется, что все только и думают о тебе. Ненависть легче пережить, чем равнодушие. Как в свое время примитивные марксисты сводили историю лишь к борьбе классов, так и Путин объясняет все плохим отношением к России и страхом перед ней. Путин плохо чувствует разнообразие Запада. Это напоминает давно описанный в психологии феномен ассимиляционно-контрастной иллюзии – если вы смотрите на объекты с далекого расстояния, то они будут казаться вам расположенными близко друг к другу, реальное расстояние между ними вы будете недооценивать. Путин сам дистанцировался от европейской цивилизации (не обсуждаем сейчас, почему это случилось) и теперь, глядя на нее «издалека», воспринимает ее как некую враждебную целостность. Конечно, этот образ бесконечно далек от реальности, но именно он лежит в основе его действий. Мы видим, куда уже привела эта картина мира – в Европе идет страшная война, в реальность которой некоторые до сих пор не могут поверить. А что будет дальше? Надо понимать, что Путин верит в тот мир, о котором говорит. Он верит в то, что весь мир против нас, он верит в свою миссию по восстановлению правильного (никогда не существовавшего) мирового порядка. Этот новый порядок должен состоять не просто в уничтожении Украины и вхождению ее в состав России (за несколько дней до своей триумфальной победы на «выборах» он сказал, что воссоединение Украины и России неизбежно), не только в восстановлении Империи, то ли советской, то ли Российской, но и во всемерном ослаблении Запада. При этом он окружен людьми, которые не просто поддакивает ему по прагматическим соображениям, но частично тоже в это верят, по крайней мере, в сравнении России с Западом отдают предпочтение России, считая Запад слабым, трусливым и неэффективным. Частично, кстати, это результат неадекватной политики санкций, которая привела не расколу элит, а наоборот, к их сплочению вокруг Путина. Путин будет стоять до конца. Он сильней, чем можно думать, если просто ограничиться подсчетом его ресурсов – он готов на такие человеческие потери, с которыми не сможет смириться ни один западный лидер, он готов к тому, чтобы его подданные погибали, как и к тому, чтобы они жили в нищете. И он может принимать любые решения, не оглядываясь ни на кого – не на кого оглядываться, ни парламента, ни судов, ни свободной прессы давно нет. Он, конечно, понимает, что совокупный военный и экономический потенциал НАТО резко превышает российский. Но он рассчитывает на ментальную слабость Запада, на то, что этот потенциал никогда не будет задействован, что при любом развитии событий Запад ограничиться заявлениями и символическими жестами, а в серьезную войну не вступит, что в крайнем случае повториться «странная война» 1939 года. Демократическому миру трудно консолидироваться, диктатуры делают это значительно быстрее. Но, как показывает история Второй мировой войны, когда демократии осознают, что угроза смертельна, все меняется. И устами Черчилля демократия говорит, что будет сражаться до победы и ценой неимоверных жертв этой победы достигает. А пока Конгресс США так и не может принять закон о помощи Украине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература