Русская жизнь-цитаты 7-14

Обзор-716. Инферно – Великая Россия выжигает комедию «Карнавальная ночь» – Нечем вам строить многополярный мир! – Где морская блокада Украины? – Хитрый план Пекина – Еэсовцы хотят нас унасекоменить, но мы победим, чтобы сберечь наши традиции … «Одновременно священный и инфернальный огонь СВО выжигает мерзость измен и поражений – первородный грех либеральной (свободной) России, поправшей вопреки обещаниям человеческое достоинство, зубоскалившей над честью и службой Отечеству» – Русская народная линия опять бабахнула: назвала z-операцию адской штукой, ибо инфернальный – это и есть адский, от слова inferno – ад, преисподняя (Митенька Карамазов называл Грушеньку «инфернальницей»). Заодно выяснилось, что нечто может быть «одновременно» и священным и дьявольским, адским. Автор сего – Валерий Муниров, (председатель Совета Института ЕврАзЭС), а его текст называется «Большая перемена: Большая Россия возвращается к себе и всему миру» (ruskline., 13.04.2024). Заодно читатели выяснили, что именно выжигает инфернальный огонь – прежде всего комедию «Карнавальная ночь»: – «…пока советские лётчики сбивали американских в Корейской во”не вдарила хрущёвская "оттепель", предвестник Перестройки и ельцинского лихолетья. Тогда появилось много произведений, чаще комедий, менявших общественное сознание, одна "Карнавальная ночь" чего стоит» – «Да уж, какие заказчики – такие фильмы» Но автор ликует – придут молодые ветераны и наведут порядок: – «Обожжённые этим <т.е. адским> пламенем ветераны, вернувшись домой, принесут своё видение правды и справедливости. Не всем оно будет по нраву…» – «… общество исподволь преображается, изгоняя глумливое бесовство – наследие "дружбы" с Западом» А наше «Военное обозрение» опять нарывается – так и говорит, что для строительства «многополярного мира» надо не только пропагандой греметь, но и что-то весомое за душой иметь. Все это в тексте Михаила Николаевского «Подготовка к саммиту “ЕС – Центральная Азия” и проблемы российской концепции многополярности» (topwar., 11.04.2024) – «... есть в России стойкое убеждение, что США отовсюду уходят для схватки с Китаем, и почему-то именно в Юго-Восточную Азию. Экономическая статистика и инвестиции таких тенденций не отмечают, так что тут скорее дело в прогностических популярных тенденциях. Пройдет время, они поменяются» – «Отдавать без конкуренции Пекину Центральную Азию с ее таблицей Менделеева и уже вложенными в регион 105 млрд долларов не будут ни еврочиновники, ни британские финансисты, ни европейские сырьевики» – «Забрать Центральную Азию европейцы, конечно, под себя не заберут, но заставить Китай отдать его половину от ресурсов региона попробуют однозначно. Если же вся эта конкуренция еще больше ограничит возможности и влияние Москвы, то результат будет вполне приемлемым для всех западных институтов» – «В России, конечно, популярен тезис о том, что Европой управляют не совсем вменяемые люди и институты. Русофобы там собрались отменные, но вот все изложенное как-то не позволяет говорить об особой невменяемости или глупости» – «Куда едут элиты той же Киргизии обсуждать финансы? В Лондон» – «И ведь не сказать, что Россия совсем в регион не вкладывалась: 41 млрд долларов прямых накопленных инвестиций – это почти китайский результат, товарооборот относительно запада и востока слабый, и общих производств мало» – «У западного и восточного блоков такие возможности есть, есть ли у нас для полноценной многополярности – это вопрос, говоря мягко, для дискуссии» На «Репортере» тоже нарываются – ястреб Ярослав Дымчук клююет начальству глаза в тексте «Как выход РФ из зерновой сделки пошёл Украине на пользу» (topcor., 13.04.2024). А вы помните «зерновую сделку»? Ястребы целый год -- с июля-22 по июль-23 – клекотали, что это глупость, измена, помощь Украине и предательство интересов России… а после выхода РФ из этой сделки заклекотали, как это хорошо и выгодно для нас, а Украине конец. Теперь Дымчук клюется: – «…российское правительство поначалу заявило, мол, любое судно, направляющееся в Украину, будет рассматриваться как потенциальная военная цель. Вскоре несколько иностранных сухогрузов на свой страх и риск зашли в украинские порты... И с тех пор Украина наладила новые экспортные маршруты» – «Впрочем, с момента окончания сделки 30 массированных атак на украинские зерновые терминалы и торговые порты имели место. Были повреждены или полностью разрушены 109 технологических объектов»– «Но в конце концов бомбардировка зернохранилищ и продскладов Юга Украины сошла на нет, как и информационное освещение этого аспекта специальной военной операции» – «Это значит, что с некоторых пор у берегов Украины с целью её блокады мы держим меньше сил (да и блокада ли это – «Щирая Украина наживалась на бедах Чёрного континента, а Россия раздавала еду его населению даром» На «Ваших новостях» ястреб Алексей Мошков гадает о «хитром плане» Пекина в тексте «Эффект маятника: как Си Цзиньпин задумал разыграть "украинскую карту"» (vnnews., 13.04.2024): – «… задача у Си весьма сложная. Как следует из поездки Лаврова, Пекин намерен продвигать свой мирный план (его поддержала и Россия), который в большей степени учитывает ее интересы, чем Украины» -- «Си нужно, с одной стороны, как-то продвинуть свой план, чтобы удержать при себе Россию, являющуюся а) важным торговым партнером и б) союзником по противостоянию с США, с другой – замкнуть на себе европейские рынки» – «Получится ли у него договориться с Европой (тут еще загадка, кто перетянет на себя одеяло: Макрон или Шольц, сорвавшийся в Пекин явно с какими-то предложениями и по Украине) и Россией (не будем забывать, что после визита Си Цзиньпина в Москву, где были подтверждены договоренности о нераспространении ядерного оружия, Путин дал отмашку на его размещение на территории Белоруссии, тем самым продемонстрировав, что Москва не станет вассалом Пекина) – вопрос» – «Но очевидно, что Си сделает все возможное, чтобы не упустить возможность выйти в дамки, то есть переориентировать Европу на себя, при этом не теряя партнерства с Россией» То есть автор уверен, что Россия-то от «партнерства» с Китаем в любой момент откажется? Ну а наша Караева из Парижа пугает нападением Европы, но уже победила ее в тексте «Во”на с Европой становится неизбежна» (ria., 13.04.2024): – «России, которая по возможности старалась избегать внутриевропейских и очень жестоких выяснений отношений, несколько раз приходилось в качестве арбитра растаскивать сошедших с ума от запаха крови европейцев» – «Европа, перевалив за 30-летие в еэсовском формате, то есть в формате империи, захотела еще раз поиграть мускулатурой и выбрала в качестве пушечного мяса, крови, плоти и боевых порядков уже Украину и украинцев» – «Врага — а сейчас мы главный враг, еэсовцами назначенный, и поэтому нас нужно "унасекоменить"» – «Они прекрасно понимают, что украинский ресурс на субподряд боевых действий против нас практически исчерпан. А в во"не, которая ими затеяна против нас, проигрыш Киева равен их поражению» – «И поэтому да — они будут воевать с нами из-за денег. И проиграют. И поэтому да — мы их победим. Потому что мы обязаны сохранить страну, защитить Родину и сберечь наши традиции»