И что мы имеем? Навальный призывает к активному бойкоту (забастовке избирателей), а Собчак — идти на участки и голосовать за себя против всех. Для Навального “забастовка” — финальная часть его годовой стратегии: заставить себя зарегистрировать, а если его не регистрируют, то выборы не легитимны. Выдвинутая Ксенией конструкция с самого начала выглядела искусственно: идти и голосовать за нее как за против всех. И предстает совершенно рациональной только в контексте стратегии Навального — как альтернатива ей. Люди пришли на участки, выборы легитимны.
Для любителей проектной хайп-политики наличие противоречивых призывов — мощнейший фактор облома. Нет мощного единого тренда — нет хайпа. Они не идут никуда. Рас-координация.
https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/2013611178656492
Владимир Пастухов:”Когда речь заходит о политике и идеологии, ложь в России рассматривается как альтернативная правда.
Возможно, именно поэтому слово “правда” не совпадает в русской речи со словом “истина”. Правдой в России может быть и то, что соответствует действительности, и то, что ей не соответствует.
Главное, чтобы оно соответствовало представлениям говорящего о справедливости. Справедливая ложь в России ценится выше, чем несправедливая истина.
В России лгут с миссионерским экстазом. Это основа знаменитого русского двоемыслия. Эта вседозволенность и нравственная снисходительность к себе есть не что иное как проявление комплекса неполноценности по отношению к сильным мира сего, рабская привычка, уходящая корнями в крепостничество.
Это затрагивает и отношения России с другими странами. Постоянно рассуждая о величии России, многие из русских в глубине души не верят в способность страны отстоять свою независимость, не прибегая к такому средству, как ложь.
Они уверены, что их маленькая ложь извинительна на фоне “большой лжи” их грозных конкурентов.
В посткоммунистической России в течение нескольких десятилетий, прежде чем стать главным продуктом российского экспорта, ложь оставалась товаром для внутреннего потребления.
Тяжелые испытания, которые пришлось пережить России после поражения в холодной войне, лишь обострили многовековую проблему. После небольшого перерыва, когда горбачевская гласность осветила тонким лучиком это царство вранья, в России снова стали лгать с упоением.
Наверное, какие-то личные качества Владимира Путина способствовали тому, что его стиль правления вошел в резонанс с предрасположенностью элит и населения России к неограниченному использованию лжи.
Неслучайно знаковым моментом, предвосхитившим все будущее “царство”, стала трагедия подводной лодки “Курск”.
Нежелание или неспособность Путина разрешить кризис, рассказав правду о случившемся, привело тогда к первому серьезному расколу пост-ельцинской элиты. Именно тогда независимым медиа был вынесен смертный приговор.
В течение следующего десятилетия происходило лишь механическое накопление лжи в публичной политике, которое в нарастающих объемах использовалось для решения локальных задач.
Ложь сопровождала практически любую акцию Кремля, будь то война с терроризмом или резонансные судебные процессы.
Параллельно власть реализовала единственный свой проект по созданию вертикали — вертикали контроля над электронными средствами массовой информации и основными печатными изданиями в стране. Таким образом, для большой лжи была проторена большая дорога.
К началу третьего срока Путина уровень лжи в российской публичной политике достиг критической массы. Революция “рассерженных горожан” стала триггером для перехода от артельного производства вранья к конвейерному.
Создание на рубеже 2012–13 годов ольгинской “фабрики троллей” под кураторством личного повара Путина Пригожина можно считать отсечкой для начала новой эпохи. С этого момента троллинг стал основным и универсальным методом российской внутренней политики.
Украинская революция, напугавшая Кремль и породившая русскую контрреволюцию, привела к тому, что все государственные медиа были выстроены по образу и подобию ольгинских троллей.
С этого момента конвейер заработал в обратную сторону. Яд лжи, двуличия и лицемерия, копившийся в сфере публичной политики, огромным медийным шприцем впрыснули в вену общественного сознания.
Ложь распространилась по русской жизни как вирус, стала массовым и повседневным явлением, общей и универсальной нормой жизни.
Даже рупор российского МИДа Мария Захарова вынуждена была недавно признать, что внешняя политика всегда является продолжением внутренней.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что ложь стала главным оружием внешней политики России в ее борьбе с Западом, в котором она видит своего главного врага.
Современная Россия взяла на вооружение тактику Коминтерна, который, к слову сказать, Сталин был вынужден распустить только в годы Второй мировой войны по требованию партнеров по антигитлеровской коалиции.