Читаем Смерш и судьба полностью

Вскоре меня встретил новый коллектив работников в Южной Группе войск. Но уже тогда мое любопытство занимал один вопрос: почему моряка, длительное время прослужившего на Балтфлоте и возглавлявшего военную контрразведку флота, перевели в «сухопутчики»?

Ответ на него мной был получен лишь много лет спустя.

А теперь хочется сказать о судьбе генерал-майора Николая Кирилловича Мозгова, прошедшего через самую страшную напасть на человечество — войну. Как-то, говоря о черновых буднях военного лихолетья и местах, где ему пришлось служить (а служил оперативник на севере страны), он признавался, что бойцы не болели никакими простудными заболеваниями. Почему? Потому, что мы жили верой в победу, она согревала наши сердца, а победители и влюбленные, как говорил Цезарь, не болеют.

Что касается моей службы — всякое бывало: и радость побед, и разочарование от неудач, и гибель сослуживцев, и уход из жизни родных. Но все же первые шаги на оперативной стезе — самые запоминающиеся, и по ней до Южной группы войск меня провел этот ставший мне близким человек, а дальше мне довелось около двадцати лет прослужить на Лубянке, как говорится, в Центре. Оперативно обслуживал подразделения одного из важных и специфичных главков Генштаба ВС СССР — Главного разведывательного управления (ГРУ). Нет-нет, не существовало никакого «телефонного права» — он дал мне крылья…

Немногословен был и он, как и упоминаемые выше Питовранов и Железников. Со службой и делами Николая Кирилловича пришлось познакомиться через его некоторых сослуживцев.

* * *

Уезжая из Львова, я не думал, что увидимся. Это случилось только через четверть века. Он был уже в отставке. Мне довелось по крупицам собрать данные о деятельности первого наставника в годы войны. Собирался даже написать книгу — накопилась целая папка разрозненных и из разных источников полученных материалов о его работе в Смерше. И вот чудо — в конце 80-х мы встретились с ним на юбилейном вечере в честь очередного Дня Победы, проходившем в Клубе имени Ф.Э. Дзержинского.

Я сразу же узнал Николая Кирилловича по приятному прищуру все еще живых, не подернутых возрастной усталостью глаз, всегда смело глядевших в глаза собеседника.

— Здравия желаю, товарищ генерал, — привычно по-военному обратился я к нему.

— Здравствуйте, товарищ полковник, — заулыбался Мозгов.

— Вы меня узнали?

— Что-то есть. Осталось в памяти. Не Львов ли?

— Так точно.

— Ну, вот видишь, у старика нет пока склероза.

Я назвал свою фамилию, приоткрыв обстоятельства отъезда в Южную группу войск, и с гордостью рассказал, где и на какой должности служу на Лубянке.

— Молодец, прикарпатцы не подводят. Я знаю, что тут служит еще один наш воспитанник — полковник Магаляс.

— Да, мы с ним в одном отделе…

После этого я стал встречаться с генералом чаще, то в Клубе, то в Совете ветеранов. Рассказывал своему первому наставнику об успехах, вверенном мне подразделении, творческих планах, проблемах современного чекистского ремесла в период горбачевской перестройки, чуть не закончившейся всеобщей перестрелкой.

Однажды при встрече в Совете ветеранов мы говорили долго и предметно. Именно тогда генерал поведал о тайне, мучившей меня все эти годы.

— Вот так я распрощался с флотом и стал сухопутным генералом, — заметил Николай Кириллович, подводя итог захватывающему повествованию об истории хрущевского шельмования армии и флота.

Я понимал, что Мозгов, обладая огромным оперативным опытом, не мог не написать о своей службе в годы войны. Тем более, что там имелся персональный учитель — фронтовая действительность. Был в ней главный момент, суть которого, по словам генерала, заключалась в следующем: «Умереть за Родину — штука нехитрая. Нужно жить и побеждать!»

На очередной встрече, зная, что Николай Кириллович участвовал в операциях по обезвреживанию наших войск от немецкой агентуры на полуострове Ханко, куда был назначен на должность заместителя начальника контрразведки стрелковой бригады, я задал ему вопрос об интересных делах по этому его фронтовому периоду.

— Да, было много всякого. Я вкратце писал об этом в статье «Тревожные дни Ханко» в сборнике «Чекисты Балтики», — ответил Мозгов. — Однако на книгу не хватило ни времени, ни духа, да и интереса коллег и издателей. Окаянные перестроечные, а потом девяностые повинны тоже.

…Что могу сказать… было предгрозовое время. В апреле сорокового я прибыл на полуостров Ханко ледоколом «Ермак». Меня сразу же принял непосредственный руководитель — начальник Особого отдела военно-морской базы полковой комиссар Яков Андреевич Кривошеев. Ему я доложил свой личный план работы. Не успел развернуться в бригаде, как уже в августе был назначен начальником отделения Особого отдела ВМБ полуострова Ханко.

Однажды в беседе со мной Яков Андреевич заметил, что Центр информировал его о том, что противник осведомлен о численности личного состава базы и расположении ее боевых средств.

— Нужно искать всем вместе конкретный канал утечки этой информации. Без «крота» тут не обошлось, — заметил начальник.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мир шпионажа

Фантом
Фантом

«Фантом» — остросюжетный политический детектив. Представляет собой художественный синтез ряда реализованных в последние годы органами ФСБ России дел на государственных изменников из числа бывших высокопоставленных офицеров Российской армии. В книге в увлекательной форме рассказано о работе современной отечественной контрразведки.В основе сюжетной линии книги — борьба ФСБ с ЦРУ за обеспечение сохранности важнейших российских секретов в области новейших ракетно-ядерных разработок.Почетный сотрудник государственной безопасности генерал-майор В. Тарасов отметил следующее: «В основу книги Н. Лузана положена операция наших современников из департамента военной контрразведки ФСБ России. Благодаря их самоотверженной работе удалось не допустить утечки важнейших государственных секретов в области ракетостроения. С первых и до последних страниц читателя будет держать в напряжении борьба двух самых могущественных спецслужб — ФСБ и ЦРУ. Книга написана профессионалом, становление которого как сотрудника и руководителя одного из подразделений военной контрразведки, проходило на моих глазах». Книга предназначена для широкого круга читателей.

Николай Николаевич Лузан

Политический детектив
СМЕРШ. Один в поле воин
СМЕРШ. Один в поле воин

Автор рассматривает период с ноября 1941 по октябрь 1943 г. и рассказывает о деятельности отечественной военной контрразведки, в частности особых отделов НКВД СССР — ГУКР Смерш НКО СССР. В основе книги лежит одна из наиболее значимых разведывательных операций советской контрразведки по агентурному проникновению в абвер. Она получила кодовое название «ЗЮД». Главный герой — армейский офицер старший лейтенант Петр Иванович Прядко (оперативный псевдоним Гальченко), стал одним из первых зафронтовых агентов военной контрразведки, кому удалось внедриться в разведывательно-диверсионный орган абвера — абвер-группу 102, действовавшую во фронтовой полосе Юго-Западного, Северо-Кавказского и Закавказского фронтов, и добыть ценнейшую информацию, которая докладывалась И. Сталину. Книга предназначена для широкого круга читателей.

Николай Николаевич Лузан

Военное дело
«Снег», укротивший «Тайфун»
«Снег», укротивший «Тайфун»

Неисчерпаема тема борьбы нашего народа, армии, разведки и контрразведки с противником в годы Великой Отечественной войны.О разведывательных и контрразведывательных операциях и их влиянии на политическую и военную обстановку в нашей стране написаны сотни книг. Об одной из самой засекреченных операций под названием «Снег», долгие годы находящейся в архивах под грифом «Совершенно секретно», ее организаторах, исполнителях и влиянии конкретных результатов операции на оказание перелома в битве с немцами под Москвой и на Дальневосточном театре военных действий пойдет речь в этой книге.В повествовании дан срез борьбы сотрудников военной контрразведки СМЕРШ против спецслужб милитаристской Японии.Гитлеровцы, вооруженные директивой Гитлера и верховного военного командования (ОКВ) № 35 от 6 сентября 1941 года – план «Тайфун», под Москвой потерпели первое крупное поражение. Немаловажную роль в разгроме фашистов у стен нашей столицы и укрощением «Тайфуна» сыграли сибирские дивизии, прибывшие из Забайкальского военного округа и Дальневосточного фронта, которые находились там на случай военной агрессии Японии против СССР.Откуда появился у Сталина этот оправданный риск преодоления опасности и понимание того, что больше всех рискует тот, кто не рискует, читатель найдет ответ в данном повествовании.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Анатолий Степанович Терещенко

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Cпецслужбы

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука