Читаем «Zero» полностью

Интервьюер: Ну, и что ты думаешь? Насколько убедительно то, что говорят в «Разменной монете» (Loose Change)?[376]

Дэвид Линч: Важно не то, что говорят. Знаешь, бывают вещи, которые заставляют взглянуть по-иному на то, что ты уже видел. Таким образом, знакомое предстаёт в другом свете. Теперь у меня вызывает тревогу дыра в Пентагоне — она слишком мала для самолёта. И газон — он почему-то в полном порядке. И отказ правительства показать падение самолёта, хотя эпизод снят на множество камер. И Всемирный торговый центр… Рухнуло три здания. Два от удара самолёта, а насчёт третьего (ВТЦ-7) сказано: «Ну что, ребята? Хотите, чтоб мы поднажали?» И ребята «поднажали» — небоскрёб рухнул точно так же, как два другие. Всё это тревожит. В штате Пенсильвания падает самолёт, а на земле только одна воронка. Нет никаких обломков. Нет никаких следов падения. На земле вообще никаких царапин. Искали, но так ничего и не нашли. И так в каждом эпизоде — вопрос за вопросом. Вовсе не обязательно верить в этот фильм. Вопросы напрашиваются сами собой.

Интервьюер: И, кстати, предположение, что за этим стоит американское правительство. Не так ли?

Дэвид Линч: Слишком большой вопрос, чтобы люди начали думать об этом. Слишком большая проблема. О таком никто не хочет думать.

Вуди Харрельсон (Woody Harrelson) — актёр.

«СМИ не желают задавать самоочевидные вопросы. Например, насчёт огромного количества информации от нескольких агентов ФБР и предупреждений, поступивших из России, Великобритании и других иностранных спецслужб накануне «9/11», в которых сообщалось, что может произойти. Почему этим сообщениям не дали ходу, почему расследование было остановлено? Грэг Паласт, журналист, специализирующийся на расследованиях, утверждает: «Несомненно, перед нами самый большой провал разведывательного сообщества со времён Пёрл-Харбора, но теперь мы узнали, что это был не провал, а запланированные действия». Только что я прочитал книгу «Новый Пёрл-Харбор» Дэвида Рея Гриффина. Я потрясён до глубины души. Не укладывается в голове! Даже притом, что правительство, очевидно, использовало в своих интересах «9/11», устроив из этого «Рейхстаг», я говорю себе: «Не может быть! В это дело они не впутаны». Но после прочтения книги я не могу сомневаться, что правительство всё-таки замешано в это дело, хотя бы потому, что допустило «9/11». Купите книгу и дайте почитать друзьям. Доказательства неопровержимы».

Эминем — певец, художник, исполнитель, продюсер и актер.

Песня Бен Ладен (авторы Эминем, Мос Деф и Джадакисс)

Они говорят только про терроризм по телевизору,

Они приказывают слушать, но не говорят в чём обман,

Они финансировали Аль-Каиду, теперь обвиняют мусульман,

Даже притом, что бен Ладен — агент ЦРУ,

И они дали ему миллиарды долларов на туфту,

«Фаренгейт 9/11» — только царапина на зеленом лугу.

Не бен Ладен взрывал, и не в этом был их план.

Это Буш обрушил башни…

Чарли Шин (Charlie Sheen) — актёр.

«Помнится, теория заговора выглядит так — девятнадцать оболтусов с канцелярским ножом захватили четыре гражданских самолёта и поразили 75 % намеченных целей. В этой связи не может не возникнуть масса вопросов».

Вопросы оставшихся в живых и членов семей погибших по докладу Комиссии «9/11»

Мы требуем честного ответа на такие вопросы, как:

1. Почему в тот день не были соблюдены оперативные процедуры, рассчитанные на случай отклонения самолёта от заданного курса?

2. Почему ракетные батареи и система противовоздушной обороны в целом, размещённая вокруг Пентагона, не была приведена в действие?

3. Почему секретные службы позволили Бушу продолжать свой визит в начальную школу, не позаботившись ни о его безопасности, ни о безопасности детей?

4. Почему никто не был уволен, наказан или осуждён за вопиющую некомпетентность, проявленную в тот день?

5. Почему власти США и зарубежные власти не обнародовали результаты многочисленных расследований о финансовых сделках, предполагающих осведомлённость о специфике атаки 11 сентября и принёсших десятки миллионов долларов прибыли?

6. Почему Сайбел Эдмондс, бывшую переводчицу ФБР, утверждавшую, что накануне она знала о возможной чрезвычайной ситуации, заставили замолчать по требованию генерального прокурора Эшкрофта, при помощи судебного распоряжения и с согласия назначенного Бушем судьи?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука