В просторечии все эти новые течения принято объединять под общим названием «фашизм». Либеральству-ющие, неустойчивые и умственно робкие, не заметившие того существенного, что несет с собой этот современный солидаризм, часто третируют «фашизм» и «тоталитарное государство», говорят о «диктатуре партии» и преследовании инакомыслящих, также о терроре и концлагерях.
Забывают прежде всего о том, что миллионные жертвы большевицкого террора, надругательства, истязания, беспросветный ужас советских концлагерей не могут идти ни в какое сравнение с мерами исключительного порядка, направленными обычно против тех, кто сам готовил гнойную яму и стенку всякому инакомыслящему.
Тот, кто одинаково не приемлет как анархического либерализма, породившего хищнический капитализм и разложившего нацию, так и социализма, зачеркнувшего человеческую личность, тот принадлежит к лагерю фашизма. Ибо другого ничего нет…»
Энтээсовцы отвергли и марксизм, и представительную демократию, и капитализм. Они выбрали фашизм.
«Мы отрицаем либерализм и его законного наследника марксизм, — доказывал Михаил Георгиевский. — Полемика с первым не так затруднительна, ибо он умирает даже в своих социальных последствиях. Трудно ожидать, чтобы в современных условиях выжили неправды капитализма».
Михаил Георгиевский был образованным человеком, до революции служил приват-доцентом историко-филологического факультета Петербургского университета. После Гражданской войны оказался в Белграде, преподавал древние языки в русской гимназии. Георгиевский был главным автором первой программы и устава НТС.
В 1939 году в одном из номеров газеты «За Родину», официальном органе НТС, который тогда еще назывался Национально-Трудовым Союзом Нового Поколения, было опубликовано приветствие от Российского фашистского союза, действовавшего среди русских эмигрантов в Маньчжурии:
«Соратники.
Четвертый Съезд Российских Фашистов, собравшийся в Харбине со всех пунктов Маньчжурской Империи, Ниппон и Китая, с границ родной земли, представительствующий в совокупности организации РФС во всех странах, поручил мне приветствовать газету «За Родину», как выдающийся и яркий орган Нового Российского Национализма.
На нашем Съезде, на котором среди Российских фашистов присутствовал и представитель Национально-Трудового Союза Нового Поколения — особо уполномоченный НГСНП при РФС К.М. Алексеев, было еще раз закреплено единство идеологии, программы и тактики наших организаций, и Съезд единогласно вынес постановление о дальнейшем углублении этого единства.
С большим интересом делегаты ознакомились со статьей проф. Георгиевского в № 73 «За Родину» — «Единая Трудовая Организация Нации», отмечая полное совпадение этой статьи с принятыми Съездом дополнениями программы Российского Фашистского Союза о своеобразной форме будущего корпоративного строя России.
Съезд выразил уверенность, что на путях Национальной Революции Российский Фашистский Союз и Национально-Трудовой Союз Нового Поколения образуют единую Русскую силу, — вместе со всеми организациями Российского Национального Фронта.
Председатель Съезда, Глава Российского Фашистского Союза
Секретарь
Редакция энтээсовской газеты поблагодарила харбинских фашистов «за приветствие, даюшее нам основание видеть в Российском Фашистском Союзе соратника и союзника».
В свою очередь, газета Всероссийской фашистской партии «Наш путь» высоко оценивала деятельность коллег из НТС.
«За Родину», выходившая в Белграде, поместила об этом поощрительную заметку: «Нельзя не отметить этот отрадный факт, показывающий истинное желание единения и координации действий против общего врага — комвласти. Редакция «За Родину» шлет Харбинскому соратнику дружеский привет».