Читаем Индейские войны. Как был завоеван Дикий Запад полностью

Уильям Кларк, принимавший капитуляцию сиу Бешеного Коня, так описывал это событие: «Он выстроил воинов в шеренгу впереди женщин и детей, после чего выехал вперед, следуемый десятком младших вождей. Я был послан встретить его в сопровождении нескольких индейских скаутов. Бешеный Конь передал мне, что просит нашу сторону выстроиться таким же образом, и чтобы я выехал вперед. Затем мы спешились и пожали руки сидя на земле, чтобы мир был прочным. Подъехали младшие вожди, наполнили табаком трубку и мы раскурили ее. Один из младших вождей надел на меня отороченную скальпами рубаху и головной убор из перьев, а также подарил мне трубку, посредством которой мы заключили мир».

После победы на Литтл-Бигхорн индейцы начали терпеть одно поражение за другим. Худ. Ч. Шрейвогель

Свободные индейцы на территории США оставались до 7 мая, когда Майлз с отрядом в 471 чел. атаковал лагерь (61 типи) миниконжу Хромого Оленя, поклявшегося никогда не сдаваться. Вождь был убит, лагерь захвачен, а Майлз едва не погиб во время боя. Солдаты убили около 30 миниконжу, ранили 20, захватили в плен 40, а 200 человек бежали. Кроме того, Майлз уничтожил лагерь и половину лошадей из захваченного табуна в 450 голов. Солдаты потеряли 4 убитыми и 9 ранеными.

Опасения, что Бешеный Конь в резервации будет доставлять хлопоты, оказались беспочвенными. Он был сломлен, замкнулся, мало с кем общался, да и большинство соплеменников не проявляли к нему особого интереса. Весь его боевой задор и желание драться с американцами испарились, будто и не было их никогда. Постоянные опасения за собственную жизнь доходили до смешного – получив предложение посетить Вашингтон и встретиться с президентом, Бешеный Конь согласился, но стоило его жене нашептать ему, что белые хотят выманить его из резервации и убить, как он категорически отказался даже обсуждать возможность поездки. Уже спустя 6 дней после капитуляции Бешеный Конь поступил на службу в армию сержантом индейских скаутов. Он не мог не знать, что армия использует скаутов против сражающихся за свою свободу краснокожих. Дальнейшие события показали, что он был не прочь выступить на стороне армии. Когда Крук через переводчика предложил ему отправиться драться с восставшими неперсе, Бешеный Конь ответил, что готов убить всех неперсе, если понадобится. Толмач, по некой неизвестной причине в переводе допустил ошибку, вместо «всех неперсе» сказав Круку «всех белых американцев». Крук взял его слова на заметку и 7 сентября 1877 г. в форте Робинсон Бешеный Конь получил удар штыком в спину при попытке избежать ареста. Прежде, с подачи американской исследовательницы Мэри Сандоз, многие историки утверждали, что его гибель спровоцировал движимый завистью Красное Облако, но сегодня убедительно доказано, что эта версия не имеет под собой оснований.

Женщины и дети сиу, захваченные в плен во время битвы на Слим-Бьютс в сентябре 1876 г.

Скауты шайены сыграли важную роль в разгроме сиу Хромого Оленя. Худ. Ф. Ремингтон

<p>Северные равнины. Дорога на Вундед-Ни, 1878–1890 гг</p>

Помощь с капитуляцией Бешеного Коня примирила Красное Облако с Круком. Да и не мог американский генерал по мановению руки лишить его заслуженного уважения. Индейцы все равно продолжали относиться к нему, как к наиболее значимому вождю. Новая поездка в Вашингтон еще раз стала тому свидетельством. Несмотря на присутствие Пятнистого Хвоста, Маленького Большого Человека и других вождей сиу и арапахо, Красное Облако играл в делегации ключевую роль. Он первым открыл переговоры, первым пожал руку новому президенту Ратерфорду Хейсу. При обсуждении вопроса о переселении сиу к реке Миссури вождь нашел достаточно серьезных доводов, чтобы убедить президента в исключительной недальновидности проекта. Одним из них было близкое нахождение нелегального пути, по которому на Запад переправлялось виски. Красное Облако всегда твердо выступал против спаивания индейцев, и здесь ему на помощь пришла жена Хейса, ярая противница алкоголя, прозванная за глаза «Лимонадной Люси». Вождь так же указал, что земли в тех местах не пригодны для разведения скота и, соответственно, его люди не смогут обеспечивать себя самостоятельно. В защиту его позиции выступил даже генерал Крук. В результате Хейс разрешил сиу выбрать весной другое место для резервации, но настоял, чтобы зиму они провели ближе к Миссури, куда для них уже доставлены припасы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука