Читаем Марксистская философия в XIX веке. Книга вторая (Развитие марксистской философии во второй половине XIX века) полностью

Марксистская философия в XIX веке. Книга вторая (Развитие марксистской философии во второй половине XIX века)

В данной книге дается анализ развития диалектического и исторического материализма в трудах Маркса и Энгельса 70-х – начала 90-х годов XIX века; раскрывается обобщение Марксом и Энгельсом опыта Парижской коммуны 1871 г., показывается развитие марксистской философии на базе обобщения новейших данных общественных и естественных наук и опыта классовой борьбы; исследуется процесс распространения марксистской философии в странах Западной Европы и России в конце XIX века.

Ангел Веков , Виктор Васильевич Агудов , Галина Леонидовна Белкина , Игорь Леонидович Андреев , Хачик Нишанович Момджян

Философия18+
<p>МАРКСИСТСКАЯ ФИЛОСОФИЯ</p><p>В XIX ВЕКЕ.</p><p>Книга вторая.</p><p><emphasis>Развитие марксистской философии</emphasis></p><p><emphasis>во второй половине XIX века</emphasis></p><p>Авторы книги</p>Редакционная коллегия:

доктор философских наук И.С. Нарский,

доктор философских наук Б.В. Богданов

(ответственные редакторы);

член-корреспондент АН СССР М.Т. Иовчук

Авторский коллектив:

Член-корр. АН СССР Б.А. Чагин – гл. 11, гл. 15 (§ 1);

канд. филос. наук В.В. Агудов – гл. 12;

доктор филос. наук И.Л. Андреев – гл. 12 (подраздел § 3), гл. 14 (§ 1 – 2), гл. 17 (подраздел § 1);

доктор филос. наук В.С. Готт,

канд. филос. наук К.X. Делокаров – гл. 13 (§ 1 – 4);

доктор филос. наук Г.И. Рузавин – гл. 13 (§ 5);

доктор филос. наук В.И. Столяров – гл. 14 (§ 3);

доктор филолог. наук Г.М. Фридлендер – гл. 14 (§ 4);

канд. филос. наук Л.Г. Горшкова – гл. 15 (§ 2);

доктор филос. наук Й. Элез – гл. 16 (§ 1);

доктор филос. наук С.М. Брайович – гл. 16 (введение и § 2), заключительная глава (соавтор);

канд. филос. наук А.П. Петрашик – гл. 16 (§ 3);

доктор филос. наук X.Н. Момджян – гл. 16 (§ 4);

канд. филос. наук М.Н. Грецкий – гл. 16 (§ 5);

проф. А. Веков (НРБ),

канд. филос. наук С. Славов (НРБ) – гл. 16 (§ 6);

доктор филос. наук А.И. Володин,

канд. филос. наук В.Ф. Пустарнаков – гл. 17 (§ 1);

член-корр. АН СССР М.Т. Иовчук,

канд. ист. наук И.Н. Курбатова – гл. 17 (§ 2);

канд. филос. наук Г.Л. Белкина,

канд. филос. наук Е.А. Самарская – заключительная глава (соавторы);

Л.В. Шумилова – библиография

<p>ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ.</p><p>РАЗВИТИЕ ФИЛОСОФИИ МАРКСИЗМА</p><p>В 70-Х – НАЧАЛЕ 90-Х ГОДОВ XIX В.</p><p>Глава одиннадцатая.</p><p>Вопросы философии</p><p>в трудах К. Маркса</p><p>70-х – начала 80-х годов</p><p>1. Обобщение К. Марксом опыта</p><p>пролетарской революции во Франции</p><p>(Парижская коммуна 1871 г.)</p>

Теоретические работы Карла Маркса, относящиеся ко времени Парижской Коммуны – первой пролетарской революции и первой попытки установления диктатуры пролетариата, и прежде всего «Гражданская война во Франции», представляют собой новый качественный этап в решении таких узловых проблем исторического материализма и учения о стратегии и тактике классовой борьбы, как вопросы социалистической революции, содержания диктатуры пролетариата и закономерностей ее возникновения, утверждения и развития. Парижская Коммуна поставила перед основоположниками марксизма новые проблемы диалектики общественного развития в переходный период от капитализма к социализму, а в этой связи – вопрос о дальнейшем развитии и диалектического материализма. Как указывает В.И. Ленин, перед Марксом встал вопрос о применении теории развития к предстоящему краху капитализма и к будущему развитию коммунизма.

Труд Маркса «Гражданская война во Франции» возник как воззвание Генерального Совета I Интернационала. В этом и некоторых других, примыкающих к нему сочинениях, Маркс обобщил опыт Парижской Коммуны, проанализировав едва только возникавшие в ходе первой пролетарской революции социально-экономические, политические и идеологические явления. Большое внимание основоположники марксизма уделяли в это время диалектике становления нового общественного строя и в этой связи – вопросу о государстве.

В работе «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» К. Маркс пришел к выводу, что пролетарская революция будущего должна не просто овладеть существующей государственной машиной и пустить ее в ход, а разрушить, «сломать» старый государственный аппарат, что является предварительным условием действительно народной революции. Парижская Коммуна подтвердила это гениальное предположение Маркса. К. Маркс в письме к Л. Кугельману от 12 апреля 1871 г. пишет: «Как раз в этом и состоит попытка наших геройских парижских товарищей» [1, т. 33, с. 172]. В предисловии к переизданию «Манифеста Коммунистической партии» 1872 г. Маркс и Энгельс подчеркивают этот важнейший тезис, оговорив, что отдельные положения «Манифеста» устарели. Анализируя конкретные мероприятия Парижской Коммуны, Маркс указывает, что были сломаны материальные орудия старого аппарата правительственной власти – постоянная армия, полиция, бюрократия, суд и пр., уничтожены орудия духовного угнетения через отделение церкви от государства и ликвидацию буржуазной школы, а «с науки были сняты оковы, наложенные на нее классовыми предрассудками и правительственной властью» [1, т. 17, с. 343]. Социалистическая революция вторгается не только в область старых экономических отношений, ломает их, перестраивая базис общества, но коренным образом изменяет всю надстройку – политические, правовые и идеологические отношения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Марксистская философия в XIX веке

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия