«Великое отступление» и стабилизация Восточного фронта. 1915 г.

Следует с сожалением отметить, что общая обстановка на фронтах не позволила использовать русский экспедиционный корпус для совместного удара союзников по Турции, хотя в географическом плане местность для проведения Босфорской операции была более благоприятна, чем для англичан и французов в Дарданеллах. Мы склонны поддержать мнение историка Русского зарубежья А. Керсновского, считавшего, что, не осуществив свой Дарданелльский проект, Россия упустила реальный шанс ускорить выигрыш мировой войны в пользу Антанты. Ведь и У. Черчилль, и Э. Фалькенгайн увидели стратегическую перспективность зоны проливов, особенно ярко заметную на фоне тупика основных фронтов мировой войны, и огромную зависимость судьбы России от судьбы проливов. То есть ошибка была не в самой идее, а в способе проведения ее жизнь.

Во всяком случае, угроза русского десанта удерживала в районе Константинополя четыре турецких корпуса, которые с успехом могли быть использованы в Галлиполи. Русский флот сковал сильнейшие корабли германцев и турок, чем также способствовал осуществлению Дарданелльской операции Антанты.

Важен для союзников был и материальный эффект деятельности Черноморского флота: в условиях отсутствия других видов транспорта с началом войны морские перевозки угля из угольного района Зонгулдак – Эрегли в Босфор приобрели для Турции большое значение. Удары русских линейных кораблей и блокада, которую осуществляли миноносцы и подводные лодки, против турецкого судоходства постепенно наращивались, поставив под угрозу срыва поставки угля в турецкую столицу. Турки были вынуждены постоянно эскортировать суда, перевозившие уголь, используя для конвоирования даже такие крупные корабли, как «Гебен». Действия русского флота против Эрегли-Зонгулдакского бассейна привели к тому, что турецкий военно-морской флот был посажен на голодный паек и расходовал топливо лишь для самых необходимых операций.

3.2. О потерях противников в кампании 1915 г

Одной из устоявшихся точек зрения является оценка кампании 1915 г. на Русском фронте. Считалось, что русская армия постоянно отступала, германцы легко продвигались вперед, темпы их продвижения определялись исключительно физическими возможностями людей и техническими – боевой техники. Вообще война на Востоке была лишь бледной тенью операций на Западе. Так, Э. Вест пишет: «Немцы одерживали постоянные победы на просторах востока, но, быстро наступая, они до предела растягивали линии материально-технического снабжения»[131].

Но уже уровень потерь противников опровергает этот исторический штамп. 1915 год, вопреки устоявшимся стереотипам, был самым кровавым для государств Германского блока за всю войну. И прежде всего – за счет Русского фронта. Ведь в этом году Россия стала главным объектом воздействия боевой мощи всей вражеской коалиции. Русская армия, в течение всей войны одновременно сражавшаяся с основными силами Австро-Венгрии и Турции, в 1915 г. приняла на себя удар и главных сил Германии.

Как писал немец-фронтовик Вальтер Бекман: «Летнее преследование 1915 года было для германских частей временем наиболее тяжелых потерь за всю войну»[132]. Например, 91‑й пехотный полк 19‑й пехотной дивизии 10‑го армейского корпуса с мая по сентябрь потерял в Галиции свыше 100 % состава – и это не исключение[133]. Наступательные и оборонительные операции, равным которым не было на Западе, приводили к большим жертвам. Количества этих операций и потерь в них понесенных, не выдержали бы никакие другие армии. Цифры подтверждают высказывание очевидца.

Так, если например, 24‑й пехотный полк (Французский фронт) потерял в ходе войны 2825 человек убитыми, то 1‑й гренадерский полк (Русский фронт) – 5479 человек убитыми; 92‑й пехотный полк (один из самых пострадавших полков на Французском фронте) – 4750 человек убитыми, а 41‑й пехотный полк (Русский фронт) – 6815 человек убитыми[134] и т. д. А входившая в Южную германскую армию германская 48‑я резервная дивизия в период август – октябрь 1915 г. теряет 70 офицеров и 4712 нижних чинов (в т. ч. 3100 человек – без вести пропавшие). Один из полков последней (224‑й резервный) несколько раз восстанавливался.

Цифры потерь объединений Германского блока (причем лишь в некоторых боевых операциях) также служат яркой иллюстрацией сказанному.

Так, во время битв зимой – летом 1915 г. в Восточной Пруссии и Польше большие потери понесли 4 германские армии – 8, 9, 10 и 12‑я.

Наносившая отвлекающий удар у Боржимова и Воли-Шидловской (центральный участок польского фронта) 19–23 января 9‑я армия понесла тяжелейшие потери – только за 3 дня германцы показали их для 8 ударных дивизий равными 40 тыс. человек[135]. Особенно тяжелые потери пришлись на 4‑ю и 36‑ю пехотные и 1‑ю и 49‑ю резервные дивизии. Армейская группа В.И. Гурко за тот же период также потеряла до 40 тыс. человек[136].

Кровопролитными для русских и германских войск были бои в Восточной Пруссии в январе – марте 1915 г.