До сих пор мы рассмотрели два фактора, позволяющие сократить разрыв между желаемым и действительным, между высокими целями и имеющимися способностями: определение ключевых показателей и создание возможностей для риска без особого риска. В данной главе вы получите в свое распоряжение необходимый набор инструментов, которые помогут вам извлекать больше знаний из своего опыта, ускорять мышление и предвидеть будущие события еще до их наступления.
Как же заглянуть в будущее? Ирония состоит в том, что для того, чтобы увидеть будущее, сначала нужно оглянуться в прошлое.
Что роднит лучших тренеров и голливудских режиссеров
Прежде чем набрать номер Стивена Спилберга, Роберт Земекис делает минутную паузу и оценивает вероятность своего увольнения.
Это было задолго до того, как Земекис собрал целую коллекцию «Оскаров» за фильмы «Форрест Гамп», «Кто подставил кролика Роджера» и «Изгой». На дворе 1984 год. Земекис пока почти никому не известен, и ему повезет, если он получит право снять свою четвертую картину.
Звонок, который Земекис намеревается сделать своему исполнительному продюсеру, касается весьма щекотливой темы. Он уже не в силах терпеть сложившуюся ситуацию. Актер, приглашенный на главную роль, даже отдаленно не выполняет того, что от него требуется, и Земекис собирается задать Спилбергу вопрос, который может быть воспринят как нелепость: можно ли заменить ведущего актера уже в процессе съемок? Такое решение повлечет за собой массу последствий и осложнений. Поиск нового исполнителя главной роли может занять недели, съемочная группа будет деморализована, и выход фильма отложится на месяцы. Кроме того, придется решать вопрос с зарплатой ведущего актера, а сумма там набегает не маленькая — 3,5 миллиона долларов.
У Земекиса есть материалы, которые он хочет показать Спилбергу. Каждое утро режиссер картины, редактор и оператор собираются вместе и просматривают материалы, отснятые накануне, — дейлис, как их называют в Голливуде. Это позволяет проанализировать свою работу, отметить лучшие сцены и внести коррективы в съемочный процесс. Именно изучение дейлиса сначала насторожило группу Земекиса, а потом привело к твердому убеждению в том, что проблема требует незамедлительного решения. «В самом центре экрана у нас дыра, — нехотя признал Земекис во время одной из таких встреч. — Ведущий актер не работает».
Спилберг согласился встретиться и забронировал на студии
Камера берет крупным планом Марти Макфлая — главного героя фильма «Назад в будущее», который тщетно пытается понять смысл разворачивающейся перед ним сцены. «Бифф?» — недоверчиво шепчет он. Вот только в роли Марти мы видим отнюдь не весельчака Майкла Фокса. Главную роль исполняет Эрик Штольц — величавый сердцеед с грустными глазами.
Земекис и Спилберг просматривают не один десяток подобных сцен, и им обоим становится очевидно, что чего-то не хватает. А конкретно не хватает юмора. Штольц — отличный драматический актер, но «Назад в будущее» не является драмой. Совсем наоборот. Это комедийный фильм, и если относиться к его сюжету слишком серьезно, то он рискует рассыпаться.
Земекис гнет свою линию, в конце концов к тому же выводу приходит и Спилберг: Штольца надо заменить. При этом Спилберг не просто дает добро, а лично звонит на NBC и использует все свое влияние, чтобы телевизионщики не препятствовали Майклу Фоксу, в то время занятому на съемках ситкома «Семейные узы», параллельно сниматься в его фильме.
Никто не знает наверняка, насколько удачной оказалась бы картина «Назад в будущее» с Эриком Штольцем в главной роли, хотя трудно представить, что он справился бы лучше Фокса. Но нам точно известно, что шутовскую манеру Фокса Земекис считал очень важной для этой роли и что просмотр отснятого материала позволил ему своевременно внести коррективы в съемочный процесс, чтобы конечный продукт в большей мере отвечал его первоначальным замыслам.
Использование видеозаписей для исправления ошибок практикуется не только на голливудских студиях. В профессиональном спорте это тоже привычное явление.
Не так давно спортивный сайт ESPN обратился к Джону Харбо, главному тренеру