Читаем Проблемы работы полностью

Люди, призванные регулировать ПИН, могут делать это очень легко, гораздо легче, чем им это кажется (в это верится). Основной их камень преткновения - это то, что они думают, будто есть исключения или существует другая технология, или что эти данные имеют варианты, или они недостаточно полны. В тот момент, когда человека, который пытается привести в норму ПИНов, убедили, что есть другие состояния или причины, или технология, он уже проиграл игру и не получит никаких результатов. И это действительно очень плохо, потому что это совсем не трудно, и результаты вполне достижимы.

Недостаточно привести к одитору предполагаемого ПИНа просто для того, чтобы его механически провели через процессинг. Прежде всего, у этого человека может и не быть ключевого показателя ПИНа, ему может недоставать разной технической информации о жизни и он может находиться под настолько тяжелым влиянием подавляющей личности или группы, что будет совершенно вне себя (как в бреду). Значит, проведение механического процессинга не дает никакого толку так же, как оно не помогает человеку понять, зачем это делается.

ПИН редко бывает психопатом. Но все психопаты ПИНы, хотя бы для себя. ПИН может находиться в недостаточном или патологическом13 состоянии, что мешает быстрому выздоровлению, но в то же самое время он не выздоровеет полностью, если не уладить состояние ПИН. Потому что он стал склонен к недостаточности или патологическим заболеваниям, поскольку был ПИНом. И если не освободить его от этого состояния, какое бы лечение и питание ему не давалось, он может не выздороветь и уж наверняка не выздоровеет окончательно. Это, кажется, показывает (свидетельствует), что

-----------------------------------------------------------13. Патология: Нездоровое состояние, вызванное болезнью. -----------------------------------------------------------

существуют "другие болезни или причины заболеваний, кроме ПИН". Несомненно, существует недостаточность и болезни, точно так же как несчастные случаи и ранения. Но как ни странно, человек сам их на себя накликает, потому что его к этому предрасполагает его состояние ПИН. В значительной мере подтасовывая факты, врачи и специалисты по питанию всегда твердят о том, что болезнь вызывается "стрессом". Не имея достаточной технологии, они все же имеют слабое подозрение, что это так, потому что они видят, что это все-таки истина. Они не могут с этим справиться. Однако они преобразуют это и утверждают, что это важное обстоятельство при разных заболеваниях и несчастных случаях. Ну, а у нас есть для этого технология, и не одна.

Что это за штука, называемая "стрессом"? Это шире, чем определяет врач - он обычно говорит, что это результат операционного или физического шока, и здесь у него очень ограниченный взгляд.

Человек в состоянии стресса на самом деле подавлен на одной или более динамиках.

Если эту подавленность локализовать, а человека привести в норму или разъединить с ПЛ, состояние облегчается. Если весь его набор инграмов14, нарушение ARC15, проблемы, тайные и явные проступки вычистить аудированием, и если таким же образом урегулировать ВСЕ зоны его подавленности, человек поправится от всего, что вызвано "стрессом".

Обычно человеку не хватает достаточного понимания жизни или какой-то динамики для того, чтобы разобраться в своем положении. Он запутался. Он верит, что действительно болен всеми этими болезнями, потому что они упоминаются в таких толстых книгах!

---------------------------------------------------------14. Инграм:

15. ARC: ---------------------------------------------------------

Когда-то он был предрасположен к болезням и несчастным случаям. Когда он бывал серьезно подавлен, он страдал от предчувствия или от истинного несчастного случая или болезни, а позже в случае повторения подобной угнетающей ситуации на той же цепи, болезни или склонность к несчастным случаям стали частыми или даже хроническими (постоянными).

Сказать, что такой человек - ПИН для своего сегодняшнего окружения, было бы очень узким диапазоном. Если он будет продолжать оставаться таким или делать что-то, против чего возражает ПЛ или группа, он опять заболеет или будет продолжать болеть или с ним постоянно будут происходить несчастные случаи.

На самом деле проблема ПИН не очень сложна. Как только вы поймете пару данных, о которых говорилось, останется просто проанализировать, как применить их именно к этому человеку.

ПИНу можно существенно помочь тремя способами:

а) Понять технологию состояния (которую надо применять к этому состоянию).

б) Выяснить, для кого или чего он является ПИНом.

в) Урегулировать состояние или разъединить с источником.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия