Читаем «Zero» полностью

— Вот как? Назови хотя бы один факт. Скажи почему? Скажи, почему им труднее?

Он молча взглянул на меня, пытаясь поймать выражение глаз. Не затаился ли страх в уголках сердца. Тогда он прогонит его.

Муж щёлкнул выключателем:

— Все дело в бессилии, — сказал он и повернулся ко мне спиной.

<p><strong>Юрген Эльсессер. Из Сараево в Гамбург</strong></p><p><strong><emphasis>Террористы, агенты, шпионы-двойники</emphasis></strong></p>

основные подозреваемые событий 11 сентября научились своему террористическому ремеслу в девяностых годах на Балканах и поддерживали отношения с секретными службами США

«И познайте истину, и истина сделает Вас свободными».

(От Иоанна 8:32 — Надпись в фойе здания ЦРУ)

Усама бен Ладен присутствует повсюду — но только не на Балканах. Мировая общественность буквально шокирована неисчислимым количеством фактов о связях миллионера из Саудовской Аравии, который якобы является заказчиком терактов 11 сентября, почти со всеми частями земного шара. Публика одурманена соответствующими слухами — в Египте и Алжире, в Индонезии и на Филиппинах, в Италии и Испании и во многих других странах якобы существуют ячейки его сказочной организации «Аль-Каида».

А вот как раз тот факт, что подозреваемые, как организаторы так и участники событий 11 сентября, прежде всего боевики гамбургской ячейки, научились своему кровавому ремеслу на Балканах, почти полностью отсутствует в стандартных пассажах литературы об «Аль-Каиде» и играет в лучшем случае побочную роль в основном потоке журналистских публикаций. В широко разрекламированном бестселлере главного редактора журнала «Шпигель» Стефана Ауста (совместно с Кордтом Шниббеном) «11 сентября — История одного из терактов» подробно отображены события с самого начала девяностых годов, а вот словечко Босния встречается на почти 300 страницах этой книги ровно четыре раза.[95] Петер Берген — специалист по террору телекомпании CNN («Священная война»),[96] отображает важнейшие моменты жизни Усамы бен Ладена:[97] ведущая роль среди моджахедов в Афганистане восьмидесятых годов, переселение в Судан в начале девяностых годов, поддержка антиамериканского сопротивления в Сомали, возможные связи с нападениями на посольства США в Найроби и Дарэссаляме, но и здесь — каждый раз — встречается только пара-другая разрозненных замечаний по поводу Балкан.

Эльмар Тефессен, главный редактор отдела новостей на Втором Германском Телевидении[98] и Оливер Шрем, постоянный автор еженедельника «Цайт»,[99] гоняют читателей вдоль и поперёк глобуса, из Кабула в Нью-Йорк, из Джербы на Бали и обнаруживают наконец ячейки «Аль-Каиды» в Гамбурге и в Рурской области. Постоянно сталкиваешься с пропагандистскими утками Пентагона, например, относительно того, что бен Ладен — так утверждают Дуст и Кордт Шниббен — «неоднократно» встречался с Кусаем, сыном Саддама Хусейна.[100] А вот названия таких городов, как Тирана или Сараево, где бен Ладен действительно оставил свои следы, там искать напрасно.

Также и в Заключительном отчёте Комиссии Конгресса США по расследованию событий 11 сентября — см. подробнее по этому поводу ниже — балканские связи джихадистов встречаются на протяжении 567 страниц только несколько раз. На странице 58 упоминается, что террористическая сеть бен Ладена содержит представительства в Загребе и Сараево; на странице 127 затрагивается ячейка «Аль-Каиды» в Тиране; на странице 147 читатель узнаёт, что предполагаемый вдохновитель событий 11 сентября Халид Шейх Мохаммед в 1992 году «некоторое время» сражался в рядах моджахедов в Боснии; на странице 155 то же самое утверждается о предполагаемых угонщиках самолётов Наваф аль Хазми и Халид аль Мидхаре; кроме этого, аль Хазми, как написано на странице 222, иногда просматривал в Интернете сообщения о Чечне и Боснии.

Но почему ни одним словом не упоминается, что Усама бен Ладен в начале девяностых годов постоянно обретался во дворце прозападного мусульманского президента Боснии Алии Изетбеговича? Почему не упоминается, что он завербовал приблизительно от 4000 до 10 000 арабских моджахедов для участия в боснийской гражданской войне? Почему замалчивается тот факт, что большая часть террористов, включая самого бен Ладена, имеют боснийские паспорта, которые позволяют им облегчить переход западных пограничных контрольных пунктов, по сравнению с их оригинальными личными документами? Балканы являются и в этом объёмистом отчёте ничейной землёй терроризма. Можно, таким образом, предположить, что Южная Европа — это Terra Incognita на глобусе, где кишмя кишат фундаменталистские охотники за головами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука