Читаем Индейские войны. Как был завоеван Дикий Запад полностью

Срок, отпущенный на исполнение указаний властей был не менее издевательским. Ближайшим к лагерю Сидящего Быка агентством было Стэндинг-Рок. Но инструкция попала к агенту только 22 декабря! А еще требовалось время, чтобы гонцы не только добрались до разбросанных в разных местах лагерей, но и нашли их! Зимний лагерь Сидящего Быка находился в 240 милях (386 км) от Стэндинг-Рок. «Если бы у нас были автомобили, может мы и успели бы», – с сарказмом заметил много лет спустя племянник вождя Белый Бык.

И все же, нет сомнений, что имей Сидящий Бык время на сборы и перекочевку, он бы этого не сделал. Он был свободным человеком и, в отличие от вождей Красного Облака и Пятнистого Хвоста, не подписывал договоров с американцами. Да и зачем ему идти в агентство, где все равно нет пропитания? В его лагере гостило достаточно резервационных сиу, чтобы знать о положении дел в агентствах.

Много Подвигов, один из лидеров скаутов кроу в битве при Роузбад

Как и предсказывал Шеридан, армия смогла организовать экспедицию против враждебных индейцев только к весне. Генерал Джордж Крук выступил из форта Феттерман, штат Вайоминг, с пятью ротами второго кавполка, пятью ротами пятого кавполка и двумя ротами четвертого пехотного полка – всего около 900 человек. Начало «Войны Сидящего Быка» было положено.

Зима на Равнинах кончается поздно. Даже в марте температура там ниже нуля, и солдаты постоянно страдали от холода. Пронизывающий ветер и глубокий снег настолько затрудняли движение, что Круку пришлось оставить обоз на р. Крэйзи-Вумен. Шестнадцатого марта разведчики заметили вдали двух индейцев, по следам которых генерал отправил полковника Джозефа Рейнолдса с отрядом в 300 бойцов. Утром следующего дня солдаты обнаружили и атаковали «лагерь оглалов Бешеного Коня», состоявший из сотни палаток. Нападение было неожиданным, индейцев быстро выбили из лагеря, захватив при этом табун в восемьсот голов. Но краснокожие вскоре оправились от удара и яростно контратаковали. Рейнолдс успел сжечь лагерь, после чего был вынужден отступить, бросив на поле боя двух раненых солдат. Потери его составили 4 убитыми, 6 ранеными, да еще ночью индейцы отбили свой табун. Только позднее выяснилось, что лагерь принадлежал шайенам Старого Медведя и нескольким гостившим у них оглалам Пса. Теперь шайены жаждали мести.

Крук завершил кампанию, вернулся в форт Феттерман, и отдал Рейнолдса под трибунал. Оправдываясь, полковник жаловался генералу Шерману на ужасные погодные условия, добавляя, что «подобные зимние кампании в данных широтах должны быть запрещены».

Летняя карательная кампания была спланирована более серьезно. Сотни солдат выступили с разных сторон, чтобы окончательно разгромить индейцев.

Сидящий Бык понимал, что война неизбежна. Понимал он так же, что по одиночке американцы легко расправятся с ними. Во всех направлениях поскакали его гонцы с предложением объединиться, и вскоре вереницы воинов – кто с семьями, кто без них, – потянулись к нему. Это были и свободные индейцы, и резервационные – представители всех племен сиу и их союзники шайены и арапахо. На совете вождей не возникло вопроса, кто станет руководить объединенными силами. Авторитет Сидящего Быка был слишком очевиден.

Если раньше золотоискатели в Черных Холмах чувствовали себя вольготно и нападения на них случались редко, то теперь все изменилось. Сидящий Бык и его воины вышли на тропу войны, и никто на землях сиу больше не мог ручаться, что в следующую секунду его сердце не пробьет стрела. Индейцы понимали, что правительство снова пошлет против них войска. Так и вышло.

В мае генерал Крук посетил вождя Красное Облако, но дружеского разговора не получилось – мысли вождя были явно на стороне враждебных индейцев. Сотни резервационных сиу уже присоединились к свободным соплеменникам. Новый агент Джеймс Хастингс поинтересовался у Красного Облака, куда исчезло столько людей, и услышал, что все они… отправились забирать у северных сиу угнанный скот. К тому времени даже единственный сын вождя уже находился среди них.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука